Аннотация
Целью исследования являлось изучение возможностей и места методики гистосканирования в диагностике ракапредстательной железы. Настоящее исследование основано на анализе результатов комплексного обследования 169пациентов, которым было выполнено ультразвуковое исследование простаты в режиме серой шкалы с применениемметодик ангиографии, а также гистосканирование. Сравнительный анализ диагностической эффективности показал,что включение в комплексное ультразвуковое исследование методики гистосканирования позволило повысить чувстви-тельность метода с 69,09 до 87,72%, точность с 67,24 до 75,86%, прогностичность положительного результата с 64,4до 69,86%, прогностичность отрицательного результата с 70,17 до 86,04%. Высокая диагностическая эффективностьгистосканирования диктует необходимость включения этой методики в общий алгоритм обследования пациентов с по-дозрением на рак предстательной железы. The aim of the present study is to assess the effectiveness of histoscanning technique for the diagnostics of prostatecancer. 169 patients had a complex examination of their prostate grand including ultrasound gray-scale examination ,angiography and histoscanning. A comparative analysis has shown that ultrasound examination with hisroscanning increasessensitivity from 69.09% up to 87.72%; accuracy – from 67.24% up to 75.86%; prognostic reliability for positive results –from 64.4% up to 69.86%; prognostic reliability for negative results – from 70.17% up to 86.04%. A high histoscanningdiagnostic effectiveness dictates the need to include this technique to the general algorithm of examination of patients suspi-cious for prostatic cancer.
Литература
1. Асланиди И.П., Пурсанова Д.М., Мухортова О.В.
и др. Роль ПЭТ/КТ с 11C-/18F-холином в ранней диагн
о-
стике прогрессирования рака предстательной железы.
Медицинская радиология и радиационная безопасность.
2014; 5: 37-54.
2. Гажонова В.Е., Платицын И.В., Кислякова М.В.
Комплексная магнитно-резонансная и ультразвуковая
диагностика рака предстательной железы. Кремлев-
ская медицина. 2004; 1: 15-19.
3. Гажонова В.Е. Новые ультразвуковые технологии
в диагностике и в мониторинге лечения рака предста-
тельной железы: Дис... докт. мед. наук: 14.01.13. М
.,
2002: 112-123.
. Гажонова В.Е., Кислякова М.В. Значение ТРУЗИ
с УЗ-ангиографией в дифференциальной диагностике ги
-
поэхогенных участков предстательной железы: Мате-
риалы съезда диагностических центров. М., 1999: 53-
56.
5. Гажонова В.Е. Новые ультразвуковые технологии
в диагностике и в мониторинге лечения рака предста-
тельной железы: Дис... докт. мед. наук: 14.01.13.
М.,
2002: 112-123.
6. Зубарев A.B., Алферов С.М., Панфилова Е.А. Со-
ноластография в диагностике рака простаты. Кремлев-
ская медицина. 2009; 3: 28-31.
7. Зубарев A.B., Гажонова B.E., Чуркина С.О., Хох-
лова Е.А., Панфилова Е.А. Методические рекомендации
по использованию инновационного метода соноэласто-
графии для поиска рака различных локализаций. Мето-
дическое руководство. М., 2009: 32.
8. Зубарев А.В., Фёдорова А.А., Чернышев В.В. При-
менение эхоконтрастных препаратов в клинике и пер-
спективы синхронизации УЗИ, КТ- и МРТ-изображений
(собственный опыт и обзор литературы). Медицинская
визуализация. 2015; 1: 94-115.
9. Зубарев А.В. Ультразвуковая диагностика сегод-
ня. Радиология - практика. 2005; 4: 30-32.
10. Зубарев А.В., Фёдорова А.А. Гистосканирова-
ние – новый взгляд на диагностику рака предстатель-
ной железы. Поликлиника. 2014; 3: 40-41.
11. Матякин Г.Г., Чуприк-Малиновская Т.П., Каря-
кин О.Б. Лучевая терапия рака предстательной желе-
зы. М.: ООО «МК», 2010: 9-30.
12. Trabulsi E.J., Sackett D., Gomella L.G. et al.
Enhanced transrectal ultrasound modalities in the
diagnosis
of prostate cancer. Urology. 2010; 76: 1025-1033.
13. Wink M., Frauscher F., Cosgrove D. et al. Contr
ast
enhanced ultrasound and prostate cancer; a multicen
tre
European research coordination project. Eur. Urol.
2008; 54:
982-993