Отдаленные результаты тотального эндопротезирования первого плюснефалангового сустава
В.В. Григорьев
Н.В. Загородний
Л.Г. Макинян
А.С. Петросян
В.Г. Процко
Н.Г. Захарян
Т.О. Скипенко
Р.Н. Алиев
О.А. Тихонов
С.В. Безверхий
И.В. Григорьев

Ключевые слова

артроз
эндопротезирование
первый плюснефаланговый сустав
hallux rigidus
отдаленные результаты эндопротезирования ПФС 1
arthrosis
endoprosthesing
first metatarsophalangeal joint
long-term results.

Как цитировать

[1]
В. Григорьев, Отдаленные результаты тотального эндопротезирования первого плюснефалангового сустава, КМКВ, вып. 4, мар. 2016.

Аннотация

В данной статье выполнен анализ отдаленных результатов тотального эндопротезирования первого плюснефа- лангового сустава у 11 пациентов в возрасте от 39 до 68 лет, прооперированных в ГКБ №31 с апреля по декабрь 2011 г., с диагнозом артроз первого плюснефалангового сустава III – IV стадии. Всего выполнено 17 операций: в 9 слу- чаях фиксация эндопротеза происходила с помощью костного цемента, в 8 случаях - методом press-fit. Средний срок наблюдения составил 39,5 мес. Результаты лечения были оценены по шкале AOFAS. Хорошие результаты отмечены у 7 пациентов (63,6%), удовлетворительные – у 3 пациентов (27,3%), неудовлетворительный результат - у 1 пациента (9,1%). Полученные результаты дают возможность сделать вывод, что тотальное эндопротезирование первого плюсне- фалангового сустава является достаточно эффективным методом леченияThe authors analyze long-term results of total endoprosthesing of the first metatarsophalangeal joint in 11 patients aged 39-68 who had been operated on in April-December 2011. All patients had arthrosis of the first metatarsophalangeal joint, stage III-IV. There were 17 surgeries performed: in 9 cases fixation of endoprosthesing was made with bone cement, in 8 cases - with press-fit technique. The average follow-up term was 39.5 months. Results of treatment were assessed using AOFAS scale. Good results were seen in 7 patients (63.3%); satisfactory - in 3 patients (27.3%); unsatisfactory - in 1 patient (9.1%). Thus, it may be concluded that total endoprosthesing of the first metatarsophalangeal joint is quite an effective technique.

Литература

1. Сорокин Е.П. Артроз I плюснефалангового сустава
(клинический протокол). 2013: 2–17.
2. Kessel L., Bonney G. Hallux rigidus in the adolescent. J.
Bone Jt Surg. Br. 1958; 40 B (4): 668 – 673.
3. Петросян А.С., Загородний Н.В. и др. Тотальное эн-
допротезирование I плюснефалангового сустава. Ближай-
шие результаты. Вестник травматологии и ортопедии
им. Н.Н. Приорова. 2012; 3: 59–62.
4. McMaster M.J.The pathogenesis of hallux rigidus. J.
Bone Jt Surg. Br. 1978; 60 – B (1): 82–87.
5. Filip L., Stehlík J. , Musil D. , Sadovský P. Indications
for and methods of hallux rigidus treatment. Acta Chir. Orthop.
Traumatol. Cech. 2008; 75 (3): 173–179.
6. Coughlin M.J., Shurnas P.S. Hallux rigidus. Surgical
Techniques (Cheilectomy and arthrodesis). J. Bone J. Surg.
2004; 86-A. 119–130.
7. Мазалов А.В., Загородний Н.В. Хирургическое лече-
ние тяжелого (2-3 степени) деформирующего артроза пер-
вого плюснефалангового сустава: задачи, подходы, техни-
ка. Травматология и ортопедия России. 2011; 4: 69–76.
8. Кавалерский Г.М. , Ченский А.Д. и др. Эндопроте-
зирование первого плюснефалангового сустава при Hallux
rigidus. Кафедра травматологии и ортопедии. 2014; 1: 7-9.