Оптимизация выбора метода лечения нефролитиаза у больных с единственной почкой
О.В. Теодорович
Н.Б. Забродина
А.В. Латышев
М.А. Магомедов
А.В. Федоров
PDF

Ключевые слова

нефролитиаз
метод лечения

Как цитировать

Теодорович О., Забродина Н., Латышев А., Магомедов М., Федоров А. Оптимизация выбора метода лечения нефролитиаза у больных с единственной почкой // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2014. Т. № 2. С. 18-21.
PDF

Аннотация

Среди больных мочекаменной болезнью,наиболее тяжелую группу составляют лица с единственнойпочкой, чаще всего оставшейся после контрлатеральнойнефрэктомии. С внедрением в медицинскую практику та-ких методов лечения, как дистанционная ударно-волноваялитотрипсия (ДУВЛ) и чрескожная пункционная нефро-литотрипсия (ЧПНЛ), заметно возросли возможностидля более эффективного лечения столь сложной катего-рии больных.
PDF

Литература

1. Гудков А.В., Чихарев А.В., Латыпов В.Р., Бощенко
В.С. Эндоскопические операции и их осложнения при
лечении мочекаменной болезни. Пленум правления Рос-
сийского общества урологов. Москва, 2007; 384–385.
2. Мартов А.Г., Гущин Б.Л., Ергаков Д.В., Серебря-
ный С.А. Рентгеноэндоскопическая хирургия обструк-
тивного нефроуретеролитиаза. Пленум правления Рос-
сийского общества урологов. Москва, 2006; 412–413.
3. Москаленко С.А., Борисик В.И. Осложнения ДЛТ
камней единственной почки. Пленум правления Россий-
ского общества урологов. Москва, 1994; 222–225.
4. Москаленко С.А., Бутин С.П., Дзеранов Н.К.,
Чукин С.А. Использование катетера-стента у больных с
камнями единственной почки – профилактика обструк-
тивных осложнений после ДЛТ. Пленум правления Рос-
сийского общества урологов. Москва, 2003; 210–211.
5. Перепанова Т.С., Мартов А.Г., Хазан П.Л. и со-
авт. Профилактика и лечение гнойно-воспалительных
осложнений эндоурологических вмешательств в лечении
мочекаменной болезни. Пленум правления Российского
общества урологов. Москва, 2007; 427-428.
6. Пытель А.Я., Лопаткин Н.А., Мазо Е.Б. Об опре-
ативной тактике при заболеваниях единственной почки.
Труды юбилейной научной конференции, посвыщенной
50–летию клинике факультативной хирургии Ростовско-
го Медицинского Института. Ростов на Дону,1965; 3–5.
7. Рапопорт Л.М., Аляев Ю.Г., Руденко В.И. Про-
гностические факторы эффективности дистанционной
литотрипсии. Пленум правления Российского общества
урологов. Москва, 2007; 254–255.
8. Стрельников А.И., Букат А.В., Морыганов М.А.,
Чулкова Г.Н. Дистанционное разрушение мочевых камней
у больных с единственной функционирующей почкой.
Пленум правления Российского общества урологов. Мо-
сква, 2006; 285–286.
9. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Иванов А.О. и со-
авт. 14-летний опыт дистанционной ударно-волновой
литотрипсии. Пленум правления Российского общества
урологов. Москва, 2006; 303–304.
10. Gri11 Rоbert, Urban M., Herасek J. The place of open
operations for urolithiasis at present time. Eur. Urol 2007; 39
(Suppl. 5): 210–216.
11. Maisоnneune1 N., Hоrrent S., Azar R. et al. 1 st
International Consultation on Stone Disease: Book of Abstracts.
Paris, 2007; 10: 11–15.
12. Miсhe1 M.S., Kohrmann K.U., A1ken P. Update on
contact lithotripsy Curr. Opin. Urol.-2007; 9: 571–575.