Эффективность биологической обратной связи в комплексном лечении больных ревматоидным артритом
Р.А. Грехов
А.И. Романов
Г.П. Сулейманова
С.А. Харченко
А.Б. Зборовский
PDF

Ключевые слова

БОС-терапия
ревматоидный артрит
уровень субъективного контроля

Как цитировать

Грехов Р., Романов А., Сулейманова Г., Харченко С., Зборовский А. Эффективность биологической обратной связи в комплексном лечении больных ревматоидным артритом // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2014. Т. № 3. С. 81-84.
PDF

Аннотация

В работе проведен анализ эффективности метода терапии с использованием биологической обратной связи (БОС)в лечении больных ревматоидным артритом. Анализ эффективности лечения проводился путем изучения динамики рядаклинико-лабораторных и психологических (уровень субъективного контроля) показателей и их сопоставления у больныхосновной и контрольной групп до и после лечения. В ходе комбинированного лечения с использованием БОС-терапии убольных ревматоидным артритом отмечалось усиление анальгетического и противовоспалительного действия, улучше-ние функциональных возможностей пациентов, формирование интернального контроля личности.Таким образом, дополнительное применение БОС в комплексном лечении больных ревматоидным артритом спо-собствует повышению эффективности лечебно-реабилитационных мероприятий и улучшению уровня самоконтроля па-циентов.Ключевые слова: БОС-терапия, ревматоидный артрит, уровень субъективного контроля.The efficiency of biofeedback therapy in rheumatoid arthritis patients was studied. The efficiency of the treatment wasestimated by analysis of clinical and laboratory indices’ dynamics before and after the therapy. The increase of analgesicand anti-inflammatory effects, improvement of functional status of patients were observed during the treatment with the use ofbiofeedback therapy.Thus, additional application of the method of biofeedback therapy in complex treatment of patients suffering from rheumatoidarthritis promote increasing of efficiency of medicinal therapy and rehabilitation, improvement of patients’ quality of life.Key words: biofeedback therapy, rheumatoid arthritis, locus of control.
PDF

Литература

1. Мавлиева Г.М., Степанов А.А., Бодрова Р.А. Влияние
биологической обратной связи на нейродинамику и церебраль-
ную гемодинамику у больных с патологией шейного отдела по-
звоночника / Материалы II Международного Конгресса «Вос-
становительная медицина и реабилитация». – М., 2005.
2. Черникова Л.А., Комынина Е.М. // Биоуправление-3:
Теория и практика, Новосибирск. – 1998. – С. 81–87.
3. Черникова Л.А., Некрасова Е.М., Торопова Н.Т. // Био-
управление-2: Теория и практика. – Новосибирск, ИМБК СО
РАМН, 1993. – С. 125–127.
4. Бажин Е.Ф., Галынкин Е.А., Эткинд А.М. Опросник
уровня субъективного контроля (УСК). – М.: Смысл, 1993. –
15 с.
5. Муздыбаев К. Психология ответственности. – Л.,
1983. - 240 с.
6. Грехов Р.А. Психосоматические соотношения и вну-
тренняя картина болезни у ревматологических пациентов:
Автореф. дис. … докт. мед. наук. – Волгоград, 2010. - 51 с.
7. Штарк М.Б. // Биоуправление-2: Теория и практика. –
Новосибирск, 1993. – №2. – С. 1-11.
8. Штарк М.Б., Скок А.Б. // Биоуправление-3: теория и
практика. – Новосибирск, 1998. – С. 131-141.
9. Шубина О.С. Компьютерное биоуправление при лечении
дистимических расстройств, сочетанных с психосоматиче-
ской патологией. – М., 1997.