Оценка эффективности инновационной деятельности медицинских учреждений
РАЗНОЕ
Дата публикации: декабря 19, 2014
Ключевые слова
инновации в медицине
количественная оценка
значимость
количественная оценка
значимость
Как цитировать
Миронов С., Арутюнов А., Егорова И., Коровкин В., Мкртумян А., Турзин П., Евтухов А. Оценка эффективности инновационной деятельности медицинских учреждений // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2014. Т. № 4. С. 94-99.
Аннотация
Рассмотрена категория значимости инновационной деятельности в области медицины. Представлен оригинальныйметодический подход, предназначенный для оценки значимости разработанных и внедренных инноваций в лечебно-профилактических и санаторно-курортных учреждениях, основанный как на варианте решения аналогичной задачи впромышленном производстве при оценке изобретений и рационализаторских предложений, не создающих экономии,так и на собственном опыте авторов, полученном при разработке и апробации ряда методов оценки: эффективности де-ятельности поликлинических учреждений, а также платных образовательных услуг, предоставляемых государственныммедицинским образовательным учреждением дополнительного профессионального образования. При количественнойоценке значимости разработанных и внедренных инноваций предложено использовать ряд разработанных коэффи-циентов: достигнутого положительного эффекта, объема использования, сложности решенной медико-технологичнойзадачи, существенных отличий. Приведены примеры количественной оценки инновационного потенциала и уровня ин-новационной активности медицинских учреждений.Ключевые слова: инновации в медицине, количественная оценка, значимостьIn the article the authors analyze importance of innovative activities in medical field. An original methodologic approachfor assessing the importance of developed and implemented innovations in curative-prophylactic and sanatorium institutionshas been presented. This approach has been developed by the authors using both the analogous approach in industry whenassessing the effectiveness of inventions and innovations there, and the authors’ own experience obtained when developing andtesting some assessment modalities in medicine: level of economic effectiveness in out-patient units, economic effectiveness ofpaid additional professional education services in state educational institutions. Taking the quantitative evaluation of developedand implemented innovations the authors propose to use some coefficients: achieved positive effect, volume of utilization,complexity of the solved medico-technological task, considerable distinctions. In the article one can find some examples ofquantitative assessment of innovative potential and level of innovative activity of medical institutions.Key words: innovations in medicine, quantitative assessment, importance.Литература
1. Азгальдов Г.Г., Костин А.В. Интеллектуальная соб-
ственность, инновации и квалиметрия // Экономические
стратегии. – 2008. – № 2.
2. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущ-
ность понятия «инновация» и его классификация // Инно-
вации. – 1998. – № 2, 3.
3. Винокуров В.И. Основные термины и определения в
сфере инноваций – http//www.logistics.ru/9/2/i20_27377pO.
htm.
4. Инструкция по заполнению формы федерального го-
сударственного статистического наблюдения № 4-инно-
вация «Сведения об инновационной деятельности организа-
ции», утвержденная постановлением Госкомстата России
от 22.07.2002 № 156.
5. Инструкция по определению размера вознагражде-
ния за изобретения и рационализаторские предложения, не
создающие экономии. – М.: ВНИИПИ, 1986.
6. Куракова Н.Г., Кyзнецов П.П., Столбов А.П. Инно-
вационный отдел в научно-исследовательских медицинских
учреждениях: структура, функции, кадровое обеспечение.
– М.: ИД «Менеджер здравоохранения».– 2005.– С. 33.
7. Лапшов В.В. Интегрированная система инновацион-
ного аудита «ИСИА» // Становление, развитие и перспек-
тивы оценочной деятельности в России. Тезисы докладов
I–й международной конференции 25–26 ноября 2008 г. –
М., 2008.
8. Лужанский Б.Е. Оценка стоимости научно-
технической продукции и инновационного бизнес-процесса
для целей управления инновациями // Становление, раз-
витие и перспективы оценочной деятельности в России.
Тезисы докладов I–й международной конференции 25–26
ноября 2008 г. – М., 2008.
9. Мазуренко С. Инновации – это симбиоз государ-
ственной политики и рыночных отношений // Известия,
03.12.2008 г.
10. Медицинские науки: от идей до новых технологий.
Инновации, менеджмент, рынок // Сборник трудов Все-
российской научно-практической конференции. — М., 2001.
11. Миронов С.П., Арутюнов А.Т., Егорова И.А., Ко-
ровкин В.П. Сравнительная количественная оценка эффек-
тивности деятельности поликлиник Управления делами
Президента Российской Федерации // Кремлевская меди-
цина. Клинический вестник – 2008. – № 2. – 69–79.
12. Миронов С.П., Арутюнов А.Т., Мкртумян А.М.,
Турзин П.С. Формирование методики расчета стоимости
платных образовательных услуг, предоставляемых госу-
дарственным медицинским образовательным учреждением
дополнительного профессионального образования // Крем-
левская медицина. Клинический вестник. – 2009. – № 3. –
С. 87–93.
13. Семенов В.Ю., Андреева И.Л., Гуров А.Н., Абрамо-
ва И.Ю. Оценка экономической эффективности внедрения
достижений медицинской науки в работу практического
здравоохранения Московской области // Экономика здра-
воохранения. – № 6 (149). – 2010. – С. 5.
14. Федотова М.А., Камалов А.М. Методы оценки сто-
имости инновационно активных компаний // Становление,
развитие и перспективы оценочной деятельности в России.
Тезисы докладов I–й международной конференции 25–26
ноября 2008 г. – М., 2008.
15. Donabedian A. The Definition of Quality and Approached
to ils Assessment / AnN. Arbor, 1980.
16. Oslo Manual, Guidelines for Collecting and Interpreting
Innovation Data. 3rd edition. A Joint Publication of OECD and
Eurostat. OECD/EC, 2005 (Руководство Осло. Рекомен-
дации по сбору и анализу данных по инновациям. 3-е изд.,
совместная публикация ОЭСР и Евростата / Пер. на рус.
яз. – М.: ГУ «Центр исследований и статистики науки»,
2006. – 192 с.).
ственность, инновации и квалиметрия // Экономические
стратегии. – 2008. – № 2.
2. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущ-
ность понятия «инновация» и его классификация // Инно-
вации. – 1998. – № 2, 3.
3. Винокуров В.И. Основные термины и определения в
сфере инноваций – http//www.logistics.ru/9/2/i20_27377pO.
htm.
4. Инструкция по заполнению формы федерального го-
сударственного статистического наблюдения № 4-инно-
вация «Сведения об инновационной деятельности организа-
ции», утвержденная постановлением Госкомстата России
от 22.07.2002 № 156.
5. Инструкция по определению размера вознагражде-
ния за изобретения и рационализаторские предложения, не
создающие экономии. – М.: ВНИИПИ, 1986.
6. Куракова Н.Г., Кyзнецов П.П., Столбов А.П. Инно-
вационный отдел в научно-исследовательских медицинских
учреждениях: структура, функции, кадровое обеспечение.
– М.: ИД «Менеджер здравоохранения».– 2005.– С. 33.
7. Лапшов В.В. Интегрированная система инновацион-
ного аудита «ИСИА» // Становление, развитие и перспек-
тивы оценочной деятельности в России. Тезисы докладов
I–й международной конференции 25–26 ноября 2008 г. –
М., 2008.
8. Лужанский Б.Е. Оценка стоимости научно-
технической продукции и инновационного бизнес-процесса
для целей управления инновациями // Становление, раз-
витие и перспективы оценочной деятельности в России.
Тезисы докладов I–й международной конференции 25–26
ноября 2008 г. – М., 2008.
9. Мазуренко С. Инновации – это симбиоз государ-
ственной политики и рыночных отношений // Известия,
03.12.2008 г.
10. Медицинские науки: от идей до новых технологий.
Инновации, менеджмент, рынок // Сборник трудов Все-
российской научно-практической конференции. — М., 2001.
11. Миронов С.П., Арутюнов А.Т., Егорова И.А., Ко-
ровкин В.П. Сравнительная количественная оценка эффек-
тивности деятельности поликлиник Управления делами
Президента Российской Федерации // Кремлевская меди-
цина. Клинический вестник – 2008. – № 2. – 69–79.
12. Миронов С.П., Арутюнов А.Т., Мкртумян А.М.,
Турзин П.С. Формирование методики расчета стоимости
платных образовательных услуг, предоставляемых госу-
дарственным медицинским образовательным учреждением
дополнительного профессионального образования // Крем-
левская медицина. Клинический вестник. – 2009. – № 3. –
С. 87–93.
13. Семенов В.Ю., Андреева И.Л., Гуров А.Н., Абрамо-
ва И.Ю. Оценка экономической эффективности внедрения
достижений медицинской науки в работу практического
здравоохранения Московской области // Экономика здра-
воохранения. – № 6 (149). – 2010. – С. 5.
14. Федотова М.А., Камалов А.М. Методы оценки сто-
имости инновационно активных компаний // Становление,
развитие и перспективы оценочной деятельности в России.
Тезисы докладов I–й международной конференции 25–26
ноября 2008 г. – М., 2008.
15. Donabedian A. The Definition of Quality and Approached
to ils Assessment / AnN. Arbor, 1980.
16. Oslo Manual, Guidelines for Collecting and Interpreting
Innovation Data. 3rd edition. A Joint Publication of OECD and
Eurostat. OECD/EC, 2005 (Руководство Осло. Рекомен-
дации по сбору и анализу данных по инновациям. 3-е изд.,
совместная публикация ОЭСР и Евростата / Пер. на рус.
яз. – М.: ГУ «Центр исследований и статистики науки»,
2006. – 192 с.).