Аннотация
Придерживаясь позиций доказательной медицины, с целью определения эффективности и безопасности стентиро-вания внутренних сонных артерий и сравнения с результатами каротидной эндартерэктомией было проведено болеедесяти международных рандомизированных исследований. Тем не менее, в некоторых из них получены разноречивыеданные, подтверждающие как преимущество стентирования сонных артерий (SAPPHIRE) так и каротидной эндартерэк-томии (EVA-3S), а так же равнозначность двух методов лечения (CAVATAS, SPACE, CREST). В статье приведены рандоми-зированне исследования сравнивающие результаты каротидной эндартерэктомии и стентирования внутренних сонныхартерий, а так же рекомендации Европейского общества сосудистых хирургов, по выполнению каротидной эндартерэк-томии и стентирования внутренних сонных артерий.Ключевые слова: стентирование внутренних сонных артерий, каротидная эндартерэктомия, рандомизирован-ные исследования.More than ten international randomized trials keeping to the principles of evidence–based medicine have been performedso as to define effectiveness and safety of inner carotid artery stenting and to compare this technique with carotid endarterectomy.However, some of them have shown contradictory findings which demonstrated advantages of both carotid artery stenting(SAPPHIRE) and carotid endarterectomy (EVA-3S) as well as equal significance of both techniques (CAVATAS, SPACE,CREST). The given article discusses randomized trials which compare results of carotid endarterectomy and inner carotid arterystenting as well as recommendations of European Society of Vascular Surgeons on performing carotid endarterectomy andinner carotid artery stenting.Key words: inner carotid artery stenting, carotid endarterectomy, randomized trials.
Литература
1. Rothwell P.M., Eliasziw M., Gutnikov S.A., Fox A.J.,
Taylor W., Mayberg M.R. et al.for the Carotid Endarterectomy
Trialists’ Collaboration Pooled analysis of individual patient data
from randomised controlled trials of endarterectomy for symptomatic
carotid stenosis. Lancet. – 2003. – Vol. 361. – P. 107–116.
2. Rothwell P.M. ACST: which subgroups will benefit most from
carotid endarterectomy? Lancet. – 2004. – Vol. 364. – P. 1122–
1123.
3. Beebe H.G., Clagett G.P., De Weese J.A. et al. Assessing risk
association with carotid endarterectomy. Circulation. – 1989. –
Vol. 79. – P. 472.
4. Heart and Stroke facts: 1996 Statistical Supplement.
American Heart Association, Dallas, Texas, 1996.
И др. авторы.