Магнитно-резонансная томография: методы количественной оценки состояния суставного хряща у больных остеоартрозом
Рентгеновская диагностика, компьютерная и магнитнорезонансная томография
Дата публикации: декабря 17, 2014
Ключевые слова
количественная МРТ
Т2-картирование
отсроченное МР-контрастирование суставного хряща препаратами гадолиния
dGEMRIC
Т1ρ-картирование
диффузионная МРТ суставного хряща
метод переноса намагниченности в диагностике состояния суставного хряща
Т2-картирование
отсроченное МР-контрастирование суставного хряща препаратами гадолиния
dGEMRIC
Т1ρ-картирование
диффузионная МРТ суставного хряща
метод переноса намагниченности в диагностике состояния суставного хряща
Как цитировать
Терновой С., Насникова И., Морозов С., Филистеев П. Магнитно-резонансная томография: методы количественной оценки состояния суставного хряща у больных остеоартрозом // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2014. Т. № 1. С. 18-23.
Аннотация
В последние годы постоянно возрастает клинический интерес к ранней диагностике остеоартроза (ОА), продик-тованный появлением таргетного хирургического и медикаментозного лечения. Магнитно-резонасная томография(МРТ) - наиболее эффективный неинвазивный метод визуализации и мониторирования повреждений суставного хрящаколенного сустава. В этой статье изложены количественные МРТ техники визуализации суставного хряща, такие каккомпьютерное моделирование толщины и объема хряща, измерение времен релаксации (Т1ρ и Т2), отсроченное МР-контрастирование суставного хряща препаратами гадолиния, диффузионная МРТ и перенос намагниченности. Много-численные исследования, основанные на вышеуказанных методах, показали многообещающие результаты в выявленииструктурных изменений суставного хряща и диагностике ОА.Ключевые слова: количественная МРТ, Т2-картирование, отсроченное МР-контрастирование суставного хрящапрепаратами гадолиния, dGEMRIC, Т1ρ-картирование, диффузионная МРТ суставного хряща, метод переноса намаг-ниченности в диагностике состояния суставного хряща.Lately, clinical interest to early diagnostics of osteoarthrosis has raised due to the development of target surgical andmedicamentous treatment. Magnet-resonance tomography (MRT) is the most effective non-invasive technique for visualizingand monitoring damaged articular cartilage in the knee. The given article presents quantitative techniques for visual examinationof articular cartilage such as: computer modeling of cartilage thickness and volume, measuring of relaxation time (Т1 and Т2),delayed MR-contrasting of articular cartilage with Gadolinium preparations, diffuse MRT and magnetization transfer. Multiplestudies based on the abovementioned techniques have shown promising effectiveness of these techniques for revealing structuralchanges in articular cartilage and for osteoarthrosis diagnostics.Key words: quantitative МRТ, Т2-mapping, delayed МR-contrasting of articular cartilage with Gadolinium preparations,dGEMRIC, Т1ρ-mapping, diffuse MRT of articular cartilage, a technique for magnetization transfer in diagnosing articularcartilage state.Литература
1. Brandt K.D., Doherty M., Lohmander L.S. Osteoarthritis.
New York. Oxford University Press Inc. – 1998.
2. Rogers J., Watt Dieppe P. A comparison of the visual and
radiographic detection of bony changes at the knee joint. BMJ. –
1990. – Vol. 300. – P. 367–368.
3. Chan W.P., Lang P., Stevens M.P., Sack K., Majumdar
S., Stoller D.W. et al. Osteoarthritis of the knee: comparison of
radiography, CT, and MR imaging to assess extent and severity. Ajr
Am J Roentgenol. – 1991. – Vol. 157, № 4. – P. 799–806.
4. Disler D.G., McCauley T.R., Kelman C.G., Fuchs M.D.,
Ratner L.M., Wirth C.R., Hospodar P.P. Fat-suppressed threedimensional
spoiled gradient-echo MR imaging of hyaline cartilage
defects in the knee: comparison with standard MR imaging and
arthroscopy. Am J Roentgenol. – 1996. – Vol. 167. – P. 127–132.
5. Potter H.G., Linklater J.M., Allen A.A., Hannafin J.A.,
Haas S.B. Magnetic resonance imaging of articular cartilage in
the knee. An evaluation with use of fast spin-echo imaging. J Bone
Joint Surg Am. – 1998. – Vol. 80. – P. 1276–1284.
6. Bachmann G.F., Basad E., Rauber K., Damian M.S., Rau
W.S. Degenerative joint disease on MRI and physical activity: a
clinical study of the knee joint in 320 patients. Eur Radiol. – 1999.
– Vol. 9. – P. 145–152.
7. Blackburn W.D. Jr, Bernreuter W.K., Rominger M.,
Loose L.L. Arthroscopic evaluation of knee articular cartilage:
a comparison with plain radiographs and magnetic resonance
imaging. J Rheumatol. – 1994. – Vol. 21. – P. 675–679.
8. Drape J.L., Pessis E., Auleley G.R., Chevrot A., Dougados
M., Ayral X. Quantitative MR imaging evaluation of chondropathy
in osteoarthritic knees. Radiology. – 1998. – Vol. 208. – P. 49–
55.
9. Kawahara Y., Uetani M., Nakahara N., Doiguchi Y.,
Nishiguchi M., Futagawa S., Kinoshita Y., Hayashi K. Fast spinecho
MR of the articular cartilage in the osteoarthrotic knee.
Correlation of MR and arthroscopic findings. Acta Radiol. – 1998.
– Vol. 39. – P. 120–125.
И др. авторы.
New York. Oxford University Press Inc. – 1998.
2. Rogers J., Watt Dieppe P. A comparison of the visual and
radiographic detection of bony changes at the knee joint. BMJ. –
1990. – Vol. 300. – P. 367–368.
3. Chan W.P., Lang P., Stevens M.P., Sack K., Majumdar
S., Stoller D.W. et al. Osteoarthritis of the knee: comparison of
radiography, CT, and MR imaging to assess extent and severity. Ajr
Am J Roentgenol. – 1991. – Vol. 157, № 4. – P. 799–806.
4. Disler D.G., McCauley T.R., Kelman C.G., Fuchs M.D.,
Ratner L.M., Wirth C.R., Hospodar P.P. Fat-suppressed threedimensional
spoiled gradient-echo MR imaging of hyaline cartilage
defects in the knee: comparison with standard MR imaging and
arthroscopy. Am J Roentgenol. – 1996. – Vol. 167. – P. 127–132.
5. Potter H.G., Linklater J.M., Allen A.A., Hannafin J.A.,
Haas S.B. Magnetic resonance imaging of articular cartilage in
the knee. An evaluation with use of fast spin-echo imaging. J Bone
Joint Surg Am. – 1998. – Vol. 80. – P. 1276–1284.
6. Bachmann G.F., Basad E., Rauber K., Damian M.S., Rau
W.S. Degenerative joint disease on MRI and physical activity: a
clinical study of the knee joint in 320 patients. Eur Radiol. – 1999.
– Vol. 9. – P. 145–152.
7. Blackburn W.D. Jr, Bernreuter W.K., Rominger M.,
Loose L.L. Arthroscopic evaluation of knee articular cartilage:
a comparison with plain radiographs and magnetic resonance
imaging. J Rheumatol. – 1994. – Vol. 21. – P. 675–679.
8. Drape J.L., Pessis E., Auleley G.R., Chevrot A., Dougados
M., Ayral X. Quantitative MR imaging evaluation of chondropathy
in osteoarthritic knees. Radiology. – 1998. – Vol. 208. – P. 49–
55.
9. Kawahara Y., Uetani M., Nakahara N., Doiguchi Y.,
Nishiguchi M., Futagawa S., Kinoshita Y., Hayashi K. Fast spinecho
MR of the articular cartilage in the osteoarthrotic knee.
Correlation of MR and arthroscopic findings. Acta Radiol. – 1998.
– Vol. 39. – P. 120–125.
И др. авторы.