Опыт использования различных способов реконструкции пищеварительного тракта после обширных резекций желудка и гастрэктомий с точки зрения отдаленных функциональных результатов
Е.И. Брехов
С.П. Мизин
И.Г. Репин
А.М. Мкртумян
А.А. Шипова
PDF

Ключевые слова

рак желудка
язвенная болезнь желудка
реконструктивные операции
гастрэктомии
обширные резекции желудка
гастропластика
выбор хирургических вмешательств
качество жизни

Как цитировать

[1]
Е. Брехов, С. Мизин, И. Репин, А. Мкртумян, и А. Шипова, Опыт использования различных способов реконструкции пищеварительного тракта после обширных резекций желудка и гастрэктомий с точки зрения отдаленных функциональных результатов, КМКВ, вып. 3, сс. 125-128, дек. 2014.
PDF

Аннотация

В работе представлен анализ функциональных результатов хирургического лечения 289 пациентов, перенесших об-ширные резекции желудка и гастрэктомии. Проведена оценка функциональных результатов этих операций. Предложеныновые методы реконструкции пищеварительного тракта после этих вмешательств. На основании сравнительного анализаближайших и отдаленных результатов традиционных и предложенных методов хирургических вмешательств разработаныкритерии выбора способа реконструкции желудочно-кишечного тракта. На основании современных методов обследова-ния и диагностики доказаны функциональные преимущества предложенных оперативных методов.Ключевые слова: рак желудка, язвенная болезнь желудка, реконструктивные операции, гастрэктомии, обширныерезекции желудка, гастропластика, выбор хирургических вмешательств, качество жизни.The authors present their analysis on functional results of surgical treatment of 289 patients who had extensive stomachresections and gastrectomies. These surgical interventions have been assessed for their functional results. New techniques forgastrointestinal tract reconstruction after such surgeries are proposed. Criteria for selecting techniques of gastrointestinal tractreconstruction have been developed on the base of comparative analysis of immediate and long-term results of traditional andproposed surgical interventions. Modern examination and diagnostics have proven functional advantages of the proposed surgicaltechniques.Кey words: cancer of the stomach, stomach ulcer, reconstructive surgeries, gastrectomy, extensive stomach resections,gastroplasty, choice of surgical intervention, quality of life.
PDF

Литература

1. Бардахчьян Э.А., Камнева Н.В., Харламова Н.Г. и др.//
Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. – 2004.
– № 3. – С. 88–92.
2. Брехов Е.И., Акопов Э.М. и др. // Механический шов в хи-
рургии. – М. – 1991. – С.14–17.
3. Брехов Е.И., Сухоруков В.А. и др. // Хирургия. – 1988. – №
3. – С. 50–53.
4. Витебский Я.Д., Суэтин Г.Н. // Хирургия. –1987. – № 5.–
С. 26–31.
5. Елизаров Ю.А. Гастродуоденальный анастомоз в хирургии
рака желудка, язвенной болезни желудка и 12-перстной кишки //
Дисс. канд. мед. наук. – М. – 2002. – 121 С.
6.Захаров А.Е. // Труды Крымского Мед. Института. –Т.
18. – 1957.
7. Комаров Н.В., Маслагин А.С., Комаров Р.Н. // Вестник хи-
рургии им. И.И. Грекова. – 2001. – Т. 160. – № 2. – С. 104–106.
8. Крылов Н.Н., Кузин М.И. // Хирургия. – 2000. – № 2. – С.
17–20.
9. Лурье А.С.// Хирургия. – 1979. – 7. – С. 41–44.
И др. авторы.