КЛИНИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ IPL (STELLAR M22 и М22): ДЕЛФИ-КОНСЕНСУС ЭКСПЕРТОВ
PDF

Ключевые слова

метод Делфи
консенсус экспертов
Stellar M22

Как цитировать

Юсова Ж. Ю., Вихриева Н. С., Алиева М. О., Анисимова А. С., Аркатова Е. А., Волкова М. А., Газизова М. Р., Гамбарова Л. Д., Глазунова А. А., Джанашия К. П., Дорофеева А. С., Жабоева С. Л., Зойкина В. А., Киналь М. О., Кожина В. В., Левашова Е. А., Лукьянов М. В., Максимова А. С., Масловская Ю. А., Нехайчик С. А., Парфенова М. А., Плаксина А. И., Пономарева Ж. В., Сипидина Е. Л., Скосарева М. Ю., Хаирова О. А., Хаченкова Е. В., Хитрина В. В., Шостак Е. Е., Щегельская Е. П., Щенникова Е. Е., Якушева К. И. КЛИНИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ IPL (STELLAR M22 и М22): ДЕЛФИ-КОНСЕНСУС ЭКСПЕРТОВ // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2026. Т. № 2. С. 128-136.

Аннотация

Цель исследования. Систематизировать и зафиксировать консенсусные положения российских экспертов по клиническим и организационным аспектам применения технологии интенсивного импульсного света (IPL) на платформе Stellar M22 и М22 в дерматологии и косметологии, а также обозначить зоны согласия/расхождения и приоритеты дальнейшей детализации и исследований. Материалы и методы. Дизайн исследования – модифицированный метод Делфи. В исследование были включены 29 экспертовдерматокосметологов из 15 городов России с опытом работы на IPL-модуле платформы Stellar M22 и M22 от 3 до 12 лет. Экспертам было предложено ответить на 162 вопроса, касающихся клинических и организационных аспектов применения технологии. Положения, поддержанные менее чем 50% участников, исключались. Оценку проводили по критериям понятности («да» или «нет») и целесообразности включения (шкала от 1 – «определенно не включать» до 9 – «определенно включать»). Критерии консенсуса: ≥ 80% оценок в 9 баллов или медианный балл ≥ 8. Результаты. Обработано 6809 уникальных ответов, на основании которых сформулировано 330 предварительных положений, структурированных в 19 тематических блоков. После многоэтапной оценки и корректировок в финальный список вошли 274 положения. В положениях отражены off-label показания, подходы к терапии сложных нозологий, организационные аспекты и возможности комбинированного применения с другими аппаратными технологиями и инъекционными методами. Выявлены зоны полного согласия экспертов, а также области значительного расхождения во мнениях. Заключение. Полученные положения отражают актуальные клинические практики и включают сведения, выходящие за рамки существующих методических материалов. Представлен широкий спектр коммуникаций между врачом и пациентом. Представлен структурированный материал для начинающих специалистов. Для детальной проработки отдельных аспектов целесообразно проведение дополнительных исследований с использованием различных форматов метода Делфи и специализированных экспертных групп
PDF

Литература

Array