Ключевые слова
лабораторная диагностика
биомаркеры
Как цитировать
Аннотация
Цереброваскулярная патология (инсульт) представляет собой полиморфное клинико-патологическое состояние, требующее мультидисциплинарного диагностического алгоритма. Современные исследования в области нейробиологии и молекулярной диагностики демонстрируют значительный потенциал нейроспецифических биомаркеров. Их интеграция в клиническую практику может существенно оптимизировать процессы изучения этиопатогенеза, патофизиологических механизмов и динамики прогрессирования нейродегенеративных заболеваний. Внедрение биомаркерной диагностики открывает новые перспективы для углубленного изучения патогенетических механизмов цереброваскулярных заболеваний и разработки таргетных терапевтических стратегий с учетом индивидуальных особенностей патологического процесса.Литература
1. Сраилова К.Б. и др. Современные представления о социально-экономических особенностях инсультов // Uzbek Journal of Case Reports. – 2023. – Т. 3. – № 3. – С. 32–38. [Srailova K.B. et al. Modern ideas about the socio-economic features of strokes // Uzbek Journal of Clinical Research. – 2023. – V. 3. – No 3. – P. 32–38. In Russian]. DOI: 10.55620/ujcr.3.3.2023.4.
2. Анисимов К.В. и др. Методы определения распространенности ишемических изменений вещества мозга в прогнозе клинического исхода после успешной тромбоэкстракции // Журнал неврологии и психиатрии. – 2025. – Т. 125. – № 3–2. – С. 17–27. [Anisimov K.V. et al. Methods for determining the prevalence of ischemic changes in brain tissue in the prognosis of clinical outcome after successful thromboextraction // Journal of Neurology and Psychiatry. – 2025. – V. 125. – No 3–2. – P. 17–27. In Russian]. DOI: 10.17116/jnevro202512503217.
3. Пономарев Г.В. и др. Биомаркеры инсульта: вопросы диагностики и медицинской реабилитации // Физическая и реабилитационная медицина, медицинская реабилитация. – 2022. – Т. 4. – № 4. – C. 259–270. [Ponomarev G.V. et al. Stroke biomarkers: issues of diagnostics and medical rehabilitation // Physical and Rehabilitation Medicine, Medical Rehabilitation. – 2022. – V. 4. – No 4. – P. 259–270. In Russian]. DOI: 10.36425/rehab111899.
4. Baez S.C. et al. Scalable biomarker combinations for early stroke diagnosis: a systematic review // Frontiers in neurology. – 2021. – V. 12. – P. 638693. DOI: 10.3389/fneur.2021.638693.
5. Taylor K.R. et al. Glioma synapses recruit mechanisms of adaptive plasticity // Nature. – 2023. – V. 623. – No 7986. – P. 366–374. DOI: 10.1038/s41586-023-06678-1.
6. Живкович М.И др. Нейротрофический фактор мозга BDNF: новые данные, функции и вопросы // Гены и Клетки. – 2024. – Т. 19. – № 1. – C. 61–84. [Zhivkovich M. et al. Brain-derived neurotrophic factor BDNF: new data, functions and questions // Genes and Cells. – 2024. – V. 19. – No 1. – P. 61–84. In Russian]. DOI: 10.17816/gc623163.
7. Вознюк И.А. и др. Роль биомаркеров в диагностике и реабилитации пациентов с инсультом // Sciences of Europe. – 2022. – № 106. – С. 58–62. [Voznyuk I.A. et al. The role of biomarkers in diagnosis and rehabilitation of patients with stroke // Sciences of Europe. – 2022. – No 106. – P. 58–62. In Russian]. DOI: 10.5281/zenodo.7408615.
8. Голубев А.М. и др. Молекулярные маркеры геморрагического инсульта // Общая реаниматология. – 2020. – Т. 16. – № 3. – С. 34–45. [Golubev A.M. et al. Molecular markers of hemorrhagic stroke // General Reanimatology. – 2020. – V. 16. – No 3. – P. 34–45. In Russian]. DOI: 10.15360/18139779-2020-3-34-45.
9. Пономарев Г.В. и др. Биомаркеры инсульта: вопросы диагностики и медицинской реабилитации // Физическая и реабилитационная медицина, медицинская реабилитация. – 2022. – Т. 4. – № 4. – С. 259–270. [Ponomarev G.V. et al. Stroke biomarkers: issues of diagnostics and medical rehabilitation // Physical and Rehabilitation Medicine, Medical Rehabilitation. – 2022. – V. 4. – No 4. – P. 259–270. In Russian]. DOI: 10.36425/rehab111899.
10. Ершов В.И. и др. Распространенность и влияние белково-энергетической недостаточности на осложнения и исход тяжелого инсульта, требующего респираторной поддержки: многоцентровое проспективное наблюдательное исследование // Вестник интенсивной терапии имени А.И. Салтанова. – 2024. – № 1. – С. 58–68. [Ershov V.I. et al. Prevalence and impact of protein-energy malnutrition on complications and outcome of severe stroke requiring respiratory support: a multicenter prospective observational study // Bulletin of Intensive Therapy named after A. I. Saltanov. – 2024. – No 1. – P. 58–68. In Russian]. DOI: 10.21320/1818-474X-2024-1-58-68.
11. Misra S. et al. Blood biomarkers for the diagnosis and differentiation of stroke: A systematic review and meta-analysis // International Journal of Stroke. – 2020. – V. 15. – No 7. – P. 704–721. DOI: 10.1177/1747493020946157.
12. Corbali O. et al. Pathophysiology of myelin oligodendrocyte glycoprotein antibody disease // Frontiers in Neurology. – 2023. – V. 14. – P. 1137998. DOI: 10.3389/fneur.2023.1137998.
13. Биомаркеры инсульта. Под ред.: Ф.В. Пеплоу, Б. Мартинес, С.А. Дамбиновой. М.: ГЭОТАР-Медиа. – 2022. – 512 с. [Stroke biomarkers. Edited by: F.V. Peplou, B. Martinez, S.A. Dambinova. – Moscow: GEOTAR-Media. – 2022. – 512 p. In Russian].
14. Cavrak M.E. et al. Leukocyte biomarkers for the differential diagnosis of mild acute ischemic stroke, transient ischemic attack, and stroke mimic // Cureus. – 2021. – V. 13. – No 2. DOI: 10.7759/cureus.13383.
15. Shahbaz K. et al. Crocins for ischemic stroke: a review of current evidence // Frontiers in Pharmacology. – 2022. – V. 13. – P. 825842. DOI: 10.3389/fphar.2022.825842.
16. Forro T. et al. GFAP as astrocyte-derived extracellular vesicle cargo in acute ischemic stroke patients – a pilot study // International Journal of Molecular Sciences. – 2024. – V. 25. – No 11. – P. 5726. DOI: 10.3390/ijms25115726.
17. Gojska-Grymajło A. et al. CXCR7 + and CXCR4 + stem cells and neuron specific enolase in acute ischemic stroke patients // Neurochemistry International. – 2018. – V. 120. – P. 134–139. DOI: 10.1016/j.neuint.2018.08.009.
18. Королева Е.P. и др. Оценка уровней нейронспецифической енолазы и мозгового нейротрофического фактора на этапах реабилитации в остром и раннем восстановительном периодах ишемического инсульта // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. – 2020. – Т. 120. – № 8–2. – P. 30–36. [Koroleva E.S. et al. Assessment of the levels of neuron-specific enolase and BDNF at the stages of rehabilitation in the acute and early recovery periods of ischemic stroke // Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. – 2020. – V. 120. – No 8–2. – P. 30–36. In Russian]. DOI: 10.17116/jnevro202012008230.
19. Gao L. et al. Neuron-specific enolase in hypertension patients with acute ischemic stroke and its value forecasting long-term functional outcomes // BMC Geriatrics. – 2023. – V. 23. – No 1. – P. 294. DOI: 10.1186/s12877-023-03986-z.
20. Hu J. et al. NSE and S100β as serum alarmins in predicting neurological outcomes after cardiac arrest // Scientific Reports. – 2024. – V. 14. – No 1. – P. 25539. DOI: 10.1038/s41598-024-76979-6.
21. Zhang C. et al. Identification of novel proteins for lacunar stroke by integrating genome-wide association data and human brain proteomes // BMC medicine. – 2022. – V. 20. – No 1. – P. 211. DOI: 10.1186/s12916-022-02408-y.
22. Зыкова Ю.В. и др. Нейротрофический фактор головного мозга как индикатор заболеваний центральной нервной системы // Врач. – 2021. – Т. 32. – № 4. – С. 5–9. [Zykova Yu.V. et al. Brain-derived neurotrophic factor as an indicator of central nervous system diseases // Doctor. – 2021. – V. 32. – No 4. – P. 5–9. In Russian]. DOI: 10.29296/25877305-2021-04-01.
23. Yang K. et al. A systematic review of the research progress of non-coding RNA in neuroinflammation and immune regulation in cerebral infarction/ischemia-reperfusion injury // Frontiers in Immunology. – 2022. – V. 13. – P. 930171. DOI: 10.3389/fimmu.2022.930171.
24. Huang X.X. et al. Lipidomic analysis identifies long-chain acylcarnitine as a target for ischemic stroke // Journal of Advanced Research. – 2024. – V. 61. – P. 133–149. DOI: 10.1016/j.jare.2023.08.007.
25. Florijn B.W. et al. Non-coding RNAs versus protein biomarkers to diagnose and differentiate acute stroke: Systematic review and meta-analysis // Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases. – 2023. – V. 32. – No 11. – P. 107388. DOI: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2023.107388.
26. Anogianakis G. et al. Current trends in stroke biomarkers: the prognostic role of S100 calcium-binding protein B and glial fibrillary acidic protein // Life. – 2024. – V. 14. – No 10. – P. 1247. DOI: 10.3390/life14101247.
27. Whiteley W. et al. Blood biomarkers in the diagnosis of ischemic stroke: a systematic review // Stroke. – 2008. – V. 39. – No 10. – P. 2902–2909. DOI: 10.1161/STROKEAHA.107.511261.
28. Дамбинова С.А. и др. Роль и место биохимических маркеров в диагностике ишемических церебральных инсультов // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. – 2010. – Т. 110. – № 9–2. – С. 24–29 [Dambinova S.A. et al. The role and place of biochemical markers in the diagnosis of ischemic cerebral strokes // Journal of Neurology and Psychiatry named after S.S. Korsakov. – 2010. – V. 110. – No. 9–2. – P. 24–29. In Russian].
29. Li S. et al. Creatine kinase is associated with recurrent stroke and functional outcomes of ischemic stroke or transient ischemic attack // Journal of the American Heart Association. – 2022. – V. 11. – No 6. – P. e022279. DOI: 10.1161/JAHA.121.022279.
30. Levinson S. et al. Neuroinflammation and acute ischemic stroke: impact on translational research and clinical care // Frontiers in Surgery. – 2025. – V. 12. – P. 1501359. DOI: 10.3389/fsurg.2025.1501359.