ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ РОЛЬ МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНОЙ ТОМОГРАФИИ НА ОСНОВЕ ПАРАМЕТРИЧЕСКИХ КАРТ ИКД И Т2-ВИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В ДИАГНОСТИКЕ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ С ПАТТЕРНОМ ГЛИСОНА 7 (3+4 И 4+3)
PDF

Ключевые слова

машинное обучение
магнитно-резонансная томография
рак предстательной железы

Как цитировать

Крючкова О. В., Кузнецов А. И., Щепкина Е. В., Епифанова С. В., Талышинский А. Э., Заря Е. В., Рубцова Н. А., Алексеев Б. Я. ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ РОЛЬ МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНОЙ ТОМОГРАФИИ НА ОСНОВЕ ПАРАМЕТРИЧЕСКИХ КАРТ ИКД И Т2-ВИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В ДИАГНОСТИКЕ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ С ПАТТЕРНОМ ГЛИСОНА 7 (3+4 И 4+3) // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2025. Т. № 2. С. 108-114.

Аннотация

Основная цель настоящего систематического обзора литературы и метаанализа является оценка качества прогностических моделей, построенных на основе радиомических признаков, полученных при бипараметрической МР-томографии (бпМРТ) для разделения пациентов с раком предстательной железы (РПЖ) на группы с паттерном Глисона 7: GP≤3+4 и GP≥4+3 при первичном обращении. Методы. Систематический поиск публикаций в период с января 2015 г. по декабрь 2024 г. в электронных базах данных ELibrary, PubMed, GoogleScholar, WebofScience и ResearchGate. проводился с использованием установленных методов в соответствии с протоколом PRISMA. Два автора независимо оценили исследования на предмет включения и исключения. Результаты. Метаанализ включает 5 исследований. Общее число пациентов 291, из них 41% пациентов с РПЖ GP≥4+3 и 59% с GP≤3+4. Возраст пациентов в среднем составил 67,3 лет (в диапазоне от 45 до 84 лет). Исследования были проведены на базе Т2-взвешенных изображений (Т2-ВИ) и параметрических карт измеряемого коэффициента диффузии (ИКД). Анализ показал, что наиболее часто исследователи используют следующие алгоритмы машинного обучения (МО): SVM (SupportVectorMachine) – 47%, AdaBoost(AdaptiveBoosting) — 27%, MLR (MultipleLogisticRegression) — 20% и RF (RandomForest) — 7%. По данным проведенного метаанализа оценки ROC-AUC в 15 прогностических моделях, описанных в изученных нами публикациях, с использованием метода случайных эффектов, было получено, итоговое значение ROC-AUC=0,837 [95%CI 0.786; 0.887], I2 = 91,78%, p<0,001. Наиболее точными оказались модели, построенные по принципу «черный ящик» (ROC-AUC=0.847 [95%CI 0.794; 0.899]), чем «белый ящик» (ROC-AUC=0.764 [95%CI 0.655; 0.872]). Заключение. Результаты многообещающие, но клиническое применение по-прежнему требует более тщательной проверки экспертами в медицинских учреждениях и оценки эффективности в проспективных исследованиях.
PDF

Литература

Array