ОНКОЛОГИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫПОЛНЕНИЯ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ ПРАВОСТОРОННЕЙ ГЕМИКОЛЭКТОМИИ
М. А. Данилов
Московский Клинический Научный Центр им. А.С. Логинова, Москва
В. В. Цвиркун
С. М. Чудных
Ю. А. Стрельцов
А. В. Леонтьев
А. Б. Байчоров
З. М. Абдулатипова
PDF

Ключевые слова

гемиколэктомия
рак
ободочная кишка

Как цитировать

[1]
М. А. Данилов, ОНКОЛОГИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫПОЛНЕНИЯ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ ПРАВОСТОРОННЕЙ ГЕМИКОЛЭКТОМИИ, КМКВ, т. 3, сс. 60-64, дек. 2022.
PDF

Аннотация

Цель исследования. Оценка результатов лапароскопической правосторонней гемиколэктомии у больных раком правой половины ободочной кишки. Материалы и методы. Исследование является ретроспективным, не сравнительным. В течение 5 лет с октября 2015 по октябрь 2020 года в отделении колопроктологии МКНЦ им. А.С. Логинова ДЗМ выполнено 217 лапароскопических правосторонних гемиколэктомий по поводу рака толстой кишки. Результаты. Клинически значимые осложнения Clavien-Dindo IIIb наблюдали в 4 случаях, всего было отмечено 41 осложнение Clavien-Dindo I-V. Прогрессирование опухоли отмечено в 36 случаях. Общая 5-летняя выживаемость при выполнении лапароскопической правосторонней гемиколэктомии составила 89.1%, а 5-летняя безрецидивная выживаемость – 81.2%. Заключение. Непосредственные и отдаленные результаты данного исследования продемонстрировали хирургическую безопасность и онкологическую эффективность лапароскопической правосторонней гемиколэктомии.
PDF

Литература

1. Аюпов Р. Т. и др. Первичные результаты D3-лимфодиссекции при хирургическом лечении рака правой ободочной кишки //Креативная хирургия и онкология. – 2018. – №. 2. – С. 142-146. [Ayupov R. T. et al. Primary results of D3 lymph node dissection in the surgical treatment of cancer of the right colon //Creative Surgery and Oncology. –– 2018. – №. 2. – P. 142-146. In Russian]. doi: 10.24060/2076-3093-2018-8-2-58-62.
2. Калиниченко А. Ю. и др. Лапароскопическая хирургия рака ободочной кишки //Хирургия. Журнал им. НИ Пирогова. – 2017. – №. 7. – С. 14-17. [Kalinichenko A. Yu. et al. Laparoscopic surgery for colon cancer // Surgery. Journal them. NI Pirogov. – 2017. – №. 7. – P. 14-17. In Russian]. doi: 10.17116/hirurgia2017714-17.
3. Рахимов О. А. и др. Непосредственные и отдаленные результаты лапароскопической правосторонней гемиколэктомии с D3-лимфодиссекцией: опыт 1 центра //Тазовая хирургия и онкология. – 2018. – Т. 8. – №. 2. – С. 11-17. [Rakhimov O. A. et al. Immediate and long-term results of laparoscopic right-sided hemicolectomy with D3 lymph node dissection: experience of 1 center // Pelvic Surgery and Oncology. – 2018. – V. 8. – №. 2. – P. 11-17. In Russian]. doi: 10.17650/2220-3478-2018-8-2-11-17.
4. Arezzo A. et al. Laparoscopic right colectomy reduces short-term mortality and morbidity. Results of a systematic review and meta-analysis //International journal of colorectal disease. – 2015. – V. 30. – №. 11. – P. 1457-1472. doi: 10.1007/s00384-015-2304-9
5. Braga M. et al. Laparoscopic vs. open colectomy in cancer patients: long-term complications, quality of life, and survival //Diseases of the colon & rectum. – 2005. – V. 48. – №. 12. – P. 2217-2223. doi: 10.1007/s10350-005-0185-7
6. Chung C. C. et al. Hand-assisted laparoscopic versus open right colectomy: a randomized controlled trial //Annals of surgery. – 2007. – V. 246. – №. 5. – P. 728-733. doi: 10.1097/SLA.0b013e318123fbdf
7. Edge S. B., Compton C. C. The American Joint Committee on Cancer: the 7th edition of the AJCC cancer staging manual and the future of TNM //Annals of surgical oncology. – 2010. – V. 17. – №. 6. – P. 1471-1474. doi: 10.1245/s10434-010-0985-4
8. Fleshman J. et al. Laparoscopic colectomy for cancer is not inferior to open surgery based on 5-year data from the COST Study Group trial //Annals of surgery. – 2007. – V. 246. – №. 4. – P. 655-664. doi: 10.1097/SLA.0b013e318155a762
9. Hashiguchi Y. et al. Japanese Society for Cancer of the Colon and Rectum (JSCCR) guidelines 2019 for the treatment of colorectal cancer //International journal of clinical oncology. – 2020. – V. 25. – №. 1. – P. 1-42. doi: 10.1007/s10147-019-01485-z
10. Jayne D. G. et al. Five-year follow-up of the Medical Research Council CLASICC trial of laparoscopically assisted versus open surgery for colorectal cancer //Journal of British Surgery. – 2010. – V. 97. – №. 11. – P. 1638-1645. doi: 10.1002/bjs.7160
11. Papageorge C. M. et al. Short-term outcomes of minimally invasive versus open colectomy for colon cancer //Journal of Surgical Research. – 2016. – V. 204. – №. 1. – P. 83-93. doi: 10.1016/j.jss.2016.04.020.
12. Rondelli F. et al. Is laparoscopic right colectomy more effective than open resection? A meta‐analysis of randomized and nonrandomized studies //Colorectal Disease. – 2012. – V. 14. – №. 8. – P. e447-e469. doi: 10.1111/j.1463-1318.2012.03054.x
13. Tong D. K. H., Law W. L. Laparoscopic versus open right hemicolectomy for carcinoma of the colon //JSLS: Journal of the Society of Laparoendoscopic Surgeons. – 2007. – V. 11. – №. 1. – P. 76.
14. Zhao L. Y. et al. Techniques and feasibility of laparoscopic extended right hemicolectomy with D3 lymphadenectomy //World Journal of Gastroenterology: WJG. – 2014. – V. 20. – №. 30. – P. 10531. doi: 10.3748/wjg.v20.i30.10531
15. Zheng M. H. et al. Laparoscopic versus open right hemicolectomy with curative intent for colon carcinoma //World journal of gastroenterology: WJG. – 2005. – V. 11. – №. 3. – P. 323. doi: 10.3748/wjg.v11.i3.323