УДАЛЕНИЕ МИОМАТОЗНОГО УЗЛА БОЛЬШИХ РАЗМЕРОВ ПРИ БЕРЕМЕННОСТИ (клинический случай)
Клинический случай
Дата публикации: июня 16, 2021
Ключевые слова
миома матки
беременность
миомэктомия
беременность
миомэктомия
Как цитировать
Зарубина Е. Н., Чернышенко Т. А., Ненахов Е. В., Баканова Д. Н., Колесник Н. А. УДАЛЕНИЕ МИОМАТОЗНОГО УЗЛА БОЛЬШИХ РАЗМЕРОВ ПРИ БЕРЕМЕННОСТИ (клинический случай) // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2021. Т. № 2. С. 61-64.
Аннотация
Среди осложнений беременности наибольшую проблему для вынашивания представляет миома матки. Тактика ведения таких женщин бывает часто затруднительна и неоднозначна. Статья посвящена выбору метода оперативного удаления миоматозного узла больших размеров при нарушении его питания во время беременности. Операция позволила женщине сохранив репродуктивный орган - матку, благополучно доносить беременность и родить здорового доношенного ребенка.Литература
1. Ищенко А. И., Ботвин М. А., Ланчинский В. И. Миома матки: этиология, патогенез, диагностика, лечение // М.: Видар-М. – 2010. – C. 244. [Ishchenko A. I., M Botvin. A., V Lanchinsky. I. Uterine fibroids: etiology, pathogenesis, diagnosis, treatment //Mosocw: Vidar-M.-2010. – 2010. – P. 244. In Russian].
2. Marret H. et al. Therapeutic management of uterine fibroid tumors: updated French guidelines //European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. – 2012. – V. 165. – №. 2. – P. 156-164. doi: 10.1016/j.ejogrb.2012.07.030.
3. Vilos G. A. et al. The management of uterine leiomyomas //Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada. – 2015. – V. 37. – №. 2. – P. 157-178. doi: 10.1016/S1701-2163(15)30338-8.
4. Кулаков В. И., Шмаков Г. С. Миомэктомия и беременность // M.: МЕДпресс-информ. – 2001. [Kulakov. I., Shmakov G. S. Myomectomy and pregnancy //Moscow: MEDpress-inform. – 2001. In Russian].
5. Klatsky P. C. et al. Fibroids and reproductive outcomes: a systematic literature review from conception to delivery //American journal of obstetrics and gynecology. – 2008. – V. 198. – №. 4. – P. 357-366. doi: 10.1016/j.ajog.2007.12.039.
6. Coronado G. D., Marshall L. M., Schwartz S. M. Complications in pregnancy, labor, and delivery with uterine leiomyomas: a population-based study //Obstetrics & Gynecology. – 2000. – V. 95. – №. 5. – P. 764-769. doi: 10.1016/S0029-7844(99)00605-5
7. Буянова С. Н. и др. Миомэктомия вне и во время беременности: показания, особенности хирургической тактики и анестезии, предоперационная подготовка и реабилитация //Российский вестник акушера-гинеколога. – 2013. – T. 13. – №. 2. – C. 95-100. [Buyanova S. N. et al. Myomectomy outside and during pregnancy: indications, features of surgical tactics and anesthesia, preoperative preparation and rehabilitation //Russian bulletin of the obstetrician-gynecologist. – 2013. – V. 13. – №. 2. – P. 95-100. In Russian].
8. Иванов А. В. и др. Миома матки и миомэктомия// М.:Открытый мир. – 2010. [Ivanov A.V. et al. Uterine fibroids and myomectomy //Moscow: Open world. –2010. In Russian].
9. Логутова Л. С., Краснопольский В. И., Буянова С. Н. Репродуктивные проблемы оперированной матки //М.: Миклош. – 2005. [Logutova L. S., Krasnopolsky V. I., Buyanova S. N. Reproductive problems of the operated uterus. – 2005. In Russian].
10. Штох Е. А., Цхай В. Б. Миома матки. Современное представление о патогенезе и факторах риска //Сибирское медицинское обозрение. – 2015. – №. 1 (91). [Shtokh E. A., Tskhai V. B. Uterine fibroids. Current understanding of pathogenesis and risk factors //Siberian Medical Review. – 2015. – №. 1 (91). In Russian].
11. Краснопольский В. И. Оперативная гинекология. – 2010. МЕДпресс –информ. – 2013. – С.32. [Krasnopolsky V. I. Operative gynecology. – 2010. MEDpress-inform. – 2013. – P.32. In Russian].
12. van der Kooij S. M., Ankum W. M., Hehenkamp W. J. K. Review of nonsurgical/minimally invasive treatments for uterine fibroids //Current Opinion in Obstetrics and Gynecology. – 2012. – V. 24. – №. 6. – P. 368-375. doi: 10.1097/GCO.0b013e328359f10a
13. Варданян В. Г. и др. Современные аспекты миомэктомии с использованием хирургических энергий //Лапароскопия и гистероскопия в гинекологии и акушерстве. – 2002. – С. 59-63. [Vardanyan V. G. et al. Modern aspects of myomectomy using surgical energies //Laparoscopy and hysteroscopy in gynecology and obstetrics. – 2002. – P. 59-63. In Russian].
14. Sizzi O. et al. Italian multicenter study on complications of laparoscopic myomectomy //Journal of Minimally Invasive Gynecology. – 2007. – V. 14. – №. 4. – P. 453-462. doi: 10.1016/j.jmig.2007.01.013.
15. Vergani P. et al. Large uterine leiomyomata and risk of cesarean delivery //Obstetrics & Gynecology. – 2007. – V. 109. – №. 2. – P. 410-414.2. doi: 10.1097/01.AOG.0000250470.78700.f0.
2. Marret H. et al. Therapeutic management of uterine fibroid tumors: updated French guidelines //European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. – 2012. – V. 165. – №. 2. – P. 156-164. doi: 10.1016/j.ejogrb.2012.07.030.
3. Vilos G. A. et al. The management of uterine leiomyomas //Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada. – 2015. – V. 37. – №. 2. – P. 157-178. doi: 10.1016/S1701-2163(15)30338-8.
4. Кулаков В. И., Шмаков Г. С. Миомэктомия и беременность // M.: МЕДпресс-информ. – 2001. [Kulakov. I., Shmakov G. S. Myomectomy and pregnancy //Moscow: MEDpress-inform. – 2001. In Russian].
5. Klatsky P. C. et al. Fibroids and reproductive outcomes: a systematic literature review from conception to delivery //American journal of obstetrics and gynecology. – 2008. – V. 198. – №. 4. – P. 357-366. doi: 10.1016/j.ajog.2007.12.039.
6. Coronado G. D., Marshall L. M., Schwartz S. M. Complications in pregnancy, labor, and delivery with uterine leiomyomas: a population-based study //Obstetrics & Gynecology. – 2000. – V. 95. – №. 5. – P. 764-769. doi: 10.1016/S0029-7844(99)00605-5
7. Буянова С. Н. и др. Миомэктомия вне и во время беременности: показания, особенности хирургической тактики и анестезии, предоперационная подготовка и реабилитация //Российский вестник акушера-гинеколога. – 2013. – T. 13. – №. 2. – C. 95-100. [Buyanova S. N. et al. Myomectomy outside and during pregnancy: indications, features of surgical tactics and anesthesia, preoperative preparation and rehabilitation //Russian bulletin of the obstetrician-gynecologist. – 2013. – V. 13. – №. 2. – P. 95-100. In Russian].
8. Иванов А. В. и др. Миома матки и миомэктомия// М.:Открытый мир. – 2010. [Ivanov A.V. et al. Uterine fibroids and myomectomy //Moscow: Open world. –2010. In Russian].
9. Логутова Л. С., Краснопольский В. И., Буянова С. Н. Репродуктивные проблемы оперированной матки //М.: Миклош. – 2005. [Logutova L. S., Krasnopolsky V. I., Buyanova S. N. Reproductive problems of the operated uterus. – 2005. In Russian].
10. Штох Е. А., Цхай В. Б. Миома матки. Современное представление о патогенезе и факторах риска //Сибирское медицинское обозрение. – 2015. – №. 1 (91). [Shtokh E. A., Tskhai V. B. Uterine fibroids. Current understanding of pathogenesis and risk factors //Siberian Medical Review. – 2015. – №. 1 (91). In Russian].
11. Краснопольский В. И. Оперативная гинекология. – 2010. МЕДпресс –информ. – 2013. – С.32. [Krasnopolsky V. I. Operative gynecology. – 2010. MEDpress-inform. – 2013. – P.32. In Russian].
12. van der Kooij S. M., Ankum W. M., Hehenkamp W. J. K. Review of nonsurgical/minimally invasive treatments for uterine fibroids //Current Opinion in Obstetrics and Gynecology. – 2012. – V. 24. – №. 6. – P. 368-375. doi: 10.1097/GCO.0b013e328359f10a
13. Варданян В. Г. и др. Современные аспекты миомэктомии с использованием хирургических энергий //Лапароскопия и гистероскопия в гинекологии и акушерстве. – 2002. – С. 59-63. [Vardanyan V. G. et al. Modern aspects of myomectomy using surgical energies //Laparoscopy and hysteroscopy in gynecology and obstetrics. – 2002. – P. 59-63. In Russian].
14. Sizzi O. et al. Italian multicenter study on complications of laparoscopic myomectomy //Journal of Minimally Invasive Gynecology. – 2007. – V. 14. – №. 4. – P. 453-462. doi: 10.1016/j.jmig.2007.01.013.
15. Vergani P. et al. Large uterine leiomyomata and risk of cesarean delivery //Obstetrics & Gynecology. – 2007. – V. 109. – №. 2. – P. 410-414.2. doi: 10.1097/01.AOG.0000250470.78700.f0.