ТАРГЕТНАЯ БИОПСИЯ ПРОСТАТЫ ПОД НАВИГАЦИЕЙ ГИСТОСКАННИНГА
Е. Ю. Емельянова
ФГБУ «Клиническая больница №1» УД Президента РФ, Москва
А. А. Павловичев
ФГБУ «Клиническая больница №1» УД Президента РФ, Москва
С. В. Сальникова
ФГБУ «Клиническая больница №1» УД Президента РФ, Москва
А. В. Зубарев
ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» УД Президента РФ, Москва
PDF

Ключевые слова

предстательная железа
гистосканнинг
таргетная биопсия
рак простаты

Как цитировать

Емельянова Е. Ю., Павловичев А. А., Сальникова С. В., Зубарев А. В. ТАРГЕТНАЯ БИОПСИЯ ПРОСТАТЫ ПОД НАВИГАЦИЕЙ ГИСТОСКАННИНГА // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2020. Т. № 1. С. 29-32.
PDF

Аннотация

В статье представлены результаты ретроспективного анализа данных 35 пациентов, которым было проведено комплексное ультразвуковое обследование, выполнена трансректальная биопсия простаты и, в последующем, радикальная лапароскопическая простатэктомия. Целью данной работы явилось изучение диагностических возможностей когнитивной таргетной биопсии простаты под навигацией гистосканнинга. В результате проведенного анализа авторы пришли к выводу, что когнитивная таргетная биопсия под навигацией гистосканнинга повышают выявляемость рака предстательной железы на более ранних стадиях, когда значения уровня простат-специфического антигена (ПСА) у пациентов не повышены или находятся в пределах «серой зоны».
PDF

Литература

1. Зубарев А.В., Бояринцев В.В., Фёдорова А.А., Сальникова С.В., Павловичев А.А., Лопырев А.И. и др. Навигационная биопсия предстательной железы с использованием технологии гистосканирования.
Медицинская визуализация. 2014; 5: 53-64.
2. Зубарев А.В., Бояринцев В.В., Фёдорова А.А., Сальникова С.В., Бурделова Н.Н., Емельянова Е.Ю. и др. Инновационная ультразвуковая технология – гистосканирование для поиска рака простаты. Кремлевская медицина клинический вестник. 2016; 20-2.
3. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2018 году. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России. 2019.
4. Кельн А.А., Зырянов А.В., Зотов П.Б. Возможности fusion-биопсии в диагностике рака предстательной железы. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2019; 8(2):126-130. doi: 10.17116/onkolog20198021126.
5. Невирович Е.С., Шестопалова О.Ю., Яковенко А.А., Румянцев А.Ш., Матвеева Ю.В. Опыт использования совмещенной МРТ-УЗИ–прицельной биопсии предстательной железы для диагностики в ней рака. Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2018; 177(5): 53-57 doi: 10.24884/0042-4625-2018-177-5-53-57.
6. Cool D.W., Zhang X., Romagnoli C., Izawa J.I., Romano W.M., Fenster A. Evaluation of MRI-TRUS fusion versus cognitive registration accuracy for MRI-targeted, TRUS-guided prostatebiopsy. AJR Am J Roentgenol. 2015;
204(1): 83-91. doi: 10.2214/AJR.14.12681.
7. Sönmez G., Tombul Ş.T., Demirtaş T., Öztürk F., Demirtaş A. A comparative study has MRI-guided fusion prostate biopsy changed the prostate-specific antigen gray-zone range? Cureus. 2019; 11(12): e6329. doi:
10.7759/cureus.6329.
8. Rastinehad A.R., Turkbey B., Salami S.S., Yaskiv O., George A.K., Fakhoury M. et al. Improving Detection of Clinically Significant Prostate Cancer: Magnetic Resonance Imaging/Transrectal Ultrasound Fusion Guided Prostate Biopsy. J Urol. 2014; 191 (6): 1749-1754. doi: 10.1016/j.juro.2013.12.007.