Аннотация
Данный случай представляет интерес для рассмотрения в связи с тем, что в литературе описаний аналогичных случаев немного и в практике врача-рентгенолога они встречаются редко. Несмотря на то, что современная классификация рассматривает апоплексию, как проникающее повреждение почки с образованием глубоких трещин в паренхиме, разрывом свода одной из чашечек, сочетающееся с разрывом капсулы и истечением крови и мочи в околопочечную клетчатку и относящееся к группе закрытых повреждений почки, данная патология требует более тщательного изучения в связи с тем, что её клиническая симптоматика аналогична таковой при ряде других ургентных состояний, требующих немедленного оперативного вмешательства. В данной статье рассмотрено успешное применение таких методов исследования, как ультразвуковое (УЗИ), экскреторная урография и мультисрезовая спиральная компьютернаятомография (МСКТ), при диагностике данной патологии. The presented case is interesting for X-ray specialists because there are only few similar cases described in the literatureand even less cases met in X-ray practice. Modern classification defines apoplexy as a penetrating injury to a kidney with for-mation of deep fissures in the parenchyma, with tears in a renal calyx , in the capsule and with leakage of blood and urine intothe perinephric cellular tissue; it is also defines apoplexy as a closed injury of a kidney. However, this pathology needs morethorough studies because its clinical symptoms are similar to other urgent states which need an urgent surgical intervention. Thepresent article describes a successful diagnostic approach in such case with ultrasound examination, excretory urography,with multisection spiral computerized tomography.
Литература
Пытель Ю.А. и Золотарев И.И. Неотложная уро-
логия. М., 1985; 367: 184-190.
2. Мухин Н.Д. и Тареева И.Е. Диагностика и лечение
болезней почек, библиогр. М., 1985; 400: 230-235.
3. Shaw R.E. Spontaneous rupture of the kidney. Br.
J.
Surg. 1957; 45: 68-72.
4. Henline R.B. Spontaneous rupture of kidney. J. A
m.
Med. Ass. 1924; 83: 1411.
5. Клиническая нефрология. Под ред. Е.М. Тареева.
Т. 1, М., 1983. 146-148.
6. А.Я. Пытель, Ю.А. Пытель Рентгенодиагно-
стика в урологии. М., 2007. 400-406.
7. Линденбратен Л.Д., Зубарев А.В., Китаев В.В.,
Шехтер А.И. Основные клинические синдромы и такти-
ка лучевого обследования. Видар. М., 1997. 67-70.
8. Ратобыльский Г.В., Василькова Т.А., Кочетов
В.И. и др. Клинико-лучевая диагностика причин макро
-
гематурии из мочевых путей. Вестник рентгенологии и
радиологии. М., 1994. 16.