Дифференциальная диагностика синдрома холестаза в амбулаторно-поликлинической практике
Е.Г. Бурдина
Е.А. Сергеева
С.В. Юринова
А.Н. Вахлаков
Ю.П. Грибунов
Л.Т. Полубояринова
О.Н. Минушкин
PDF

Ключевые слова

обструктивный холестаз
необструктивный холестаз

Как цитировать

[1]
Е. Бурдина, Дифференциальная диагностика синдрома холестаза в амбулаторно-поликлинической практике, КМКВ, вып. 1, сс. 42-48, дек. 2014.
PDF

Аннотация

В работе представлены результаты дифференциальной диагностики заболеваний, протекающих с синдромом холе-стаза, в поликлинической практике. Выявлено значительное преобладание необструктивного холестаза - 76,3%, в струк-туре которого ведущее место занимают гепатиты различной этиологии (87,8%). Анализ причин обструктивного холестазапоказал, что в большинстве случаев - это желчнокаменная болезнь и постхолецистэктомический синдром (83%). Причинухолестаза установить не удалось в 6% случаев в связи с трудностью диагностики в амбулаторных условиях, что потребова-ло стационарного обследования. Установление причин холестаза в поликлинических условиях необходимо для составле-ния программы обследования, лечения и профилактики осложнений.Ключевые слова: обструктивный холестаз, необструктивный холестаз.The present work discusses findings of differential diagnostics in patients with cholestasis syndrome who come to consult adoctor to a polyclinic unit. Nonobstructive cholestasis is meet in the majority of patients (76.3%); a leading place in this groupbelongs to hepatitis of various etiology (87.8%). While analyzing the course of obstructive cholestasis it has been found out thatcholelithiasis and postcholecysectomic syndrome are seen in the majority of cases (83%). In 6% of patients the course of cholestasiswas not found. It took place because of not sufficient diagnostic tools in the polyclinic unit and in such cases patients werehospitalized. To find out the course of cholestasis in the polyclinic unit is an important step for further examination plans, treatmentand complication prophylactics.Кey words: obstructive cholestasis, nonobstractive cholestasis.
PDF

Литература

1. Абдурахманов Д.Т. Алкогольный гепатит: клиническая
характеристика, течение и прогноз. // Фарматека. – 2008.
– №2. – С.28– 29.
2. Буеверов А.О. Возможности патогенетической тера-
пии внутрипеченочного холестаза при лекарственных пораже-
ниях печени //Российские медицинские вести. – 2010. – №4
Том ХV. – С.3 – 4.
3. Вольфган Герок, Хуберт Е. Блюм. Заболевания печени
и желчевыделительной системы //Прак. рук.: пер. с нем., под
общ. ред. акад. РАМН В.Т. Ивашкина, проф. А.А. Шептулина.
– М. МЕДпресс-информ. – 2009. – С.33 – 37.
4. Голованова Е.В. Диагностика и лечение внутрипеченоч-
ного холестаза при хронических заболеваниях печени. //Дисс.
…д-ра мед. наук. – Москва – 2008. – С. 275.
5. Горшкова З.А. Внутрипеченочный холестаз беременных
//Medicus Amicus. – 2008.– №5. – С.2 – 3.
6. Ильченко А. А. Тактика ведения больного с постхолеци-
стэктомическим синдромом.
//Гастроэнтерология, приложение consilium medicum –
2009. – №2. – С. 17.
7. Ильченко А.А. Заболевания желчного пузыря и желчных
путей. //М.: Анахарсис, 2006.
8. Ильченко А.А., Орлова Ю.Н., Применение Гепабене у
больных хроническим холециститом. //Материалы 3-го Рос-
сийского научного форума «Санкт-Петербург-Гастро-2001».
Гастробюллетень. – 2001. – С.2 – 3; 39.
9. Ивашкин В.Т. Болезни печени и желчевыводящих путей.
//М.: Медицина. – 2005.
10. Кан В.К. Диагностика и лечение больных с синдромом
холестаза. //Русский медицинский журнал. – 1998. – №7.-
С.460– 472.
11. Лазебник Л.Б., Голованова Е.В., Ковязина И.О., Ша-
пошникова Н.А. Эссенциальные фосфолипиды в терапии не-
алкогольных стеатогепатитов. //Сonsilium Mеdicum. – 2007.
– Том 09. – N 7. – С.24.
И др. авторы.