Аннотация
Важным параметром, характеризующим взаимоотношения между микроорганизмом и антибиотиком, является величина минимальной подавляющей концентрации (МПК) препарата. Определение МПК в современных условиях особенно актуально в связи с неуклонным ростом и распространением антибиотикорезистентности среди микроорганизмов различных видов. Минимальная подавляющая концентрация – это минимальная концентрация антибиотика, подавляющая видимый рост микроорганизма. Целью исследования было изучить минимальную подавляющую концентрацию антибактериальных препаратов для возбудителей хирургических инфекций.
Литература
1. Козлова Н. С. и др. Чувствительность к антибактериальным препаратам стафилококков, циркулирующих в многопрофильном стационаре //Проблемы медицинской микологии. – 2015. – Т. 17. – №. 4. – С. 58-62. [Kozlova N.S. and others. Sensitivity to antibacterial drugs of staphylococci circulating in a multidisciplinary hospital // Problems of medical mycology. – 2015. – T. 17. – No 4. – P. 58–62. In Russian].
2. Van Hal S.J. et al. The clinical significance of vancomycin minimum inhibitory concentration in Staphylococcus aureus infections: a systematic review and meta-analysis // Clin. Infect. Dis. – 2012. – V. 54. – No 6. – P. 755–771.
3. Vandecasteele S. J., De Vriese A. S., Tacconelli E. The pharmacokinetics and pharmacodynamics of vancomycin in clinical practice: evidence and uncertainties //Journal of Antimicrobial Chemotherapy. – 2013. – V. 68. – №. 4. – P. 743-748.
4. Holland T. L., Fowler Jr V. G. Vancomycin minimum inhibitory concentration and outcome in patients with Staphylococcus aureus bacteremia: pearl or pellet? //Journal of Infectious Diseases. – 2011. – P. 204. – №. 3. – P. 329-331.
5. Sahraei Z. et al. Evaluation of vancomycin pharmacokinetics in patients with augmented renal clearances: A randomized clinical trial // Front. Pharmacol. – 2022. – V. 13. – P. 1041152.
6. Van Der Heggen T. et al. Vancomycin dosing and therapeutic drug monitoring practices: guidelines versus real-life // Int. J. Clin. Pharm. – 2021. – V. 43. – No 5. – P. 1394–1403.
7. Эйдельштейн М.В. и др. Устойчивость к антибиотикам, продукция карбапенемаз и генотипы внутрибольничных штаммов Pseudomonas aeruginosa в российских больницах: результаты многоцентрового эпидемиологического исследования «Марафон 2015–2016» // Клиническая микробиология и антимикробная гемотерапия. – 2019. – V. 21 – No 2. – P. 160–170. [Eidelshtein M.V. et al. Antibiotic resistance, carbapenemase production and genotypes of nosocomial strains of Pseudomonas aeruginosa in Russian hospitals: results of the multicenter epidemiological study «Marathon 2015–2016» // Clinical microbiology and antimicrobial hemotherapy. – 2019. – V. 21 – No 2. – P. 160–170].
8. Jurado-Martín I. et al. Pseudomonas aeruginosa: an audacious pathogen with an adaptable arsenal of virulence factors // Int. J. Mol. Sci. – 2021. – V. 22. – No 6. – P. 3128.
9. European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing. Breakpoint tables for interpretation of MICs and zone diameters. Version 13.0, 2023, www.eucast.org.
10. Черненькая Т.В. и др. Чувствительность к антибактериальным препаратам метициллин резистентных стафилококков, выделенных от пациентов стационара скорой медицинской по мощи // Медицинский алфавит. – 2017. – Т. 1. – № 7. – С. 32–35. [Chernenkaya T.V. et al. Sensitivity to antibacterial drugs of methicillin-resistant staphylococci isolated from patients in an emergency hospital // Medical alphabet. – 2017. – V. 1. – No 7. – P. 32–35. In Russian].