СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ, ТЕЧЕНИЯ И ИСХОДА СЛЮННОКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ НА ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ
Обзорная статья
Дата публикации: февраля 9, 2023
Ключевые слова
слюнные железы
слюннокаменная болезнь
прогнозирование
слюннокаменная болезнь
прогнозирование
Как цитировать
[1]
.
Аннотация
Слюннокаменная болезнь представляет собой наиболее распространенную патологию из всех больших слюнных желез. Цель работы выявить нерешенные задачи и определить направление исследования. Проанализирована доступная отечественная и зарубежная специальная литература по вопросам диагностики и прогнозирования развития, течения и исхода слюннокаменной болезни как в условиях эксперимента, так и в клинике: периодические издания за последние 20 лет и базовые руководства, монографии и статьи без срока давности. Для осуществления анализа был использован описательный метод. Анализ специальной литературы выявил отсутствие: рациональной экспериментальной модели слюннокамекнной болезни; данных об информативности физико-биохимических показателей ротовой жидкости и возможности их применения в качестве прогностических тестов у пациентов данной категории; научно обоснованной системы прогностических тестов для использования как в стационаре, так и в амбулаторном звене для определения возможности развития, направленности и исхода слюннокаменной болезни.Литература
1. Лобейко В. В. и др. Характеристика микрокристаллизации смешанной слюны у взрослых людей, страдающих заболеваниями слюнных желез //Кубанский научный мед. вестник. – 2016. – Т. 159, № 4. – С. 71-75. [Lobeyko V.V. et al. The characteristic of microcrystallization of the saliva at the adults having diseases of sialadens //Kuban Sci. Med. Bull. ‒ 2016. ‒ V. 159. ‒ №. 4. ‒ P. 71-75. In Russian].
2. Иорданишвили А. К. и др. Лечение реактивно-деструктивных заболеваний слюнных желез у людей старшин возрастных групп //Вестн. Рос. Воен.-мед. академии. – 2015. – Т. 49, № 1. – С. 43-47. [Iordanishvili A.K. et al. Treatment of reactive and dystrophic diseases of sialadens at people of senior age groups //Bull. of the Rus. Military Med. Academy. ‒ 2015. ‒ V. 49. ‒ №. 1. ‒ P. 43-47. In Russian].
3. Lommen J. et al. Sialolithiasis: retrospective analysis of the effect of an escalating treatment algorithm on patient-perceived health-related quality of life //Head Face Med. –2021. – V. 17. ‒ №. 8. – P. 1. doi: 10.1186/s13005-021-00259-1.
4. Badash I. et al. Contemporary review of submandibular gland sialolithiasis and surgical management options //Cureus. – 2022. – V. 14. ‒ №. 8. – P. e28147. doi: 10.7759/cureus.28147
5. Арутюнян Б. А. и др. Магнитно-резонансная сиалография – альтернативный метод исследования заболеваний околоушных слюнных желез //Медицинский вестник Северного Кавказа. – 2019. – Т. 14, № 1. – С. 100-103. [Arutiunian B. A. et al. Magnetic resonance sialography alternative method for the study of diseases of the parotid salivary glands //Medical News of North Caucasus. ‒ 2019. ‒ V. 14. ‒ №. 1. ‒ P 100-103. In Russian]. doi: 10.14300/mnnc.2019.14061
6. Kuruvila V. E. et al. Submandibular sialolithiasis : report of six cases //J. Pharm. Bioallied Sci. – 2013. – V. 5. – P. 240-242. doi: 10.4103/0975-7406.116829.
7. Мирзакулова У. Р. Диагностика слюннокаменной болезни с применением новых технологий //Вестник КазНМУ. – 2012. – №. 2. – С. 174-177. [Mirzakulova U. R. Diagnosis of salivolithiasis with the use of new technologies technologies //Vestnik KazNMU. ‒ 2012. ‒ №. 2. ‒ P. 174-177. In Russian].
8. Дмитриенко Е. В. и др. Современные представления о патогенезе слюннокаменной болезни (обзор литературы) //Вестник Смоленской мед. академии. – 2010. – № 2. – С. 46-48. [Dmitrienko E. V. et al. Modern ideas about the pathogenesis of salivary stone disease (literature review) //Bull. of Smolenskaya Med. Academies. ‒ 2010. ‒ №. 2. ‒ P. 46-48. In Russian].
9. Ластовка А. С. Слюннокаменная болезнь: этиология, патогенез и диагностика //Соврем. стоматология. – 2015. – № 1. – С. 45-49. [Lastovka A. S. Salivary stone disease: etiology, pathogenesis and diagnosis //Modern Dentistry. ‒ 2015. ‒ №. 1. ‒ P. 45-49. In Russian].
10. Семкин В. А. и др. Профилактика повреждений язычного нерва при удалении конкрементов из протока поднижнечелюстной слюнной железы //Стоматология. – 2016. – Т. 95. ‒ №. 5. – С. 36-38. [Syomkin V. A. et al. Prevention of lingual nerve damage by removing stones from submandibular salivary gland duct //Stomatologiya. ‒ 2016. ‒ V. 95. ‒ №. 5. ‒ P. 36-38. In Russian]. doi: 10.17116/stomat201695536-38.
11. Зюлькина Л. А. и др. Эффективность методов исследования УЗИ и КТ при диагностике слюннокаменной болезни. Консервативные методы лечения слюннокаменной болезни как альтернатива хирургическому вмешательству //Проблемы стоматологии. – 2018. – Т. 14. ‒ №. 4. – С. 58-63. [Zyul’kina L. A. et al. The effectiveness of ultrasound and CT in the diagnosis of saliva stone disease. Conservative methods of treatment of salivary stone disease as alternative to surgery //Actual Problems in Dentisry. ‒ 2018. ‒ V. 14. ‒ №. 4. P. 58-63. In Russian]. doi: 10.18481/2077-7566-2018-14-4-58-63.
12. Афанасьев В. В. Слюнные железы. Болезни и травмы: руководство для врачей / В. В. Афанасьев //М.: ГЭОТАР-Медиа. ‒ 2012. ‒ C. 212. [Afanas'ev V. V. Salivary glands. Diseases and injuries: a guide for doctors. Moscow: GEOTAR-Media. ‒ 2012. ‒ P. 212. In Russian].
13. Pabst G. et al. The value of the twinkling artefact for the diagnosis of sialolithiasis of the large salivary glands //J. Laryngol. Otol. ‒ 2018 ‒ V. 132. ‒ №. 2. ‒ P. 162-167. doi: 10.1017/S002221511700250X.
14. Рунова Н. Б. Современные принципы диагностики и лечения заболевания слюнных желез //Соврем. технолог. в медицине. ‒ 2011. ‒ №. 3. ‒ С. 152-156. [Runova N. B. Sovremennye Tehnologii v Medicine. ‒ 2011. ‒ №. 3. ‒ P. 152-156. In Russian].
15. Truong K. et al. Radiocontrast dye extravasation during sialography //Ann. Otol. Rhinol. Laryngol. ‒ 2018. ‒ V. 127. ‒ №. 3. ‒ P. 192-199. doi: 10.1177/0003489417752711
16. Panuganti B. A. et al. Chronic sialadenitis with sialolithiasis associated with parapharyngeal fistula and tonsillolith //Radiol. Case Rep. ‒ 2017. ‒ V. 12. ‒ №. 3. ‒ P. 519-522. doi: 10.1016/j.radcr.2017.06.002.
17. Лысенко А. В. и др. Дополнительная реальность при лечении слюннокаменной болезни //Стоматология. – 2020. – Т. 99. ‒ №. 4. – С. 64-66. [Lysenko A. V. et al. Augumented reality in the treatment of sialolithiasis //Stomatologiya. ‒ 2020. ‒ V. 99. ‒ №. 4. ‒ P. 64-66. In Russian]. doi: 10.17116/stomat20209904164
18. Афанасьев В. В. и др. Новый метод оперативного лечения полного наружного слюнного свища околоушного протока //Рос. стоматология. – 2013. – Т. 6. ‒ №. 3. – С. 7-9. [Afanas’ev V. V. et al. A new method for the surgical external salivary fistula of the parotid duct //Rus. Stomatology. ‒ 2013. ‒ V. 6. ‒ №. 3. ‒ P. 7-9. In Russian].
19. Свистушкин В. М. и др. Гнойные осложнения воспалительных заболеваний глотки //Рус. мед. журн. – 2015. – №. 6. – С. 332-335. [Svistushkin V. M. et al. Purulent complications of inflammatory diseases of the pharynx //Rus. Med. J. ‒ 2015. ‒ №. 6. ‒ P. 332-335. In Russian].
20. Афанасьев В. В. и др. Отдаленные результаты, оперативных вмешательств у больных слюннокаменной болезнью и протоковыми деформациями околоушной слюнной железы //Стоматология. – 2018. – Т. 97. ‒ №. 2. – С. 49-51. [Afanas’ev V. V. et al. Long-term clinical results of surgical treatment in patients with salivary stone disease and ducts deformation of the parotid gland //Stomatologiya. ‒ 2018. V. 97. ‒ №. 2. ‒ P. 49-51. In Russian]. doi: 10.17116/stomat201897249-51
21. Жмудь М. В. и др. Слюннокаменная болезнь: возрастные изменения состав и свойства смешанной слюны, лечение с применением малоинвазивных технологий и профилактика рецидивирования //Человек и его здоровье. – 2015. – №. 3. – С. 28-34. [Zhmud M. V. et al. Sialolithiasis: age-related changes of mixed saliva composition and properties, treatment with minimally invasive technologies and prevention of recurrence //Humans and Health. ‒ 2015. ‒ №. 3. ‒ P. 28-34. In Russian].
22. Goncalves M. et al. Value of sonography in the diagnosis of sialolithiasis: comparison with the reference standard of direct stone identification //J. of Ultrasound in Medicine. – 2017. – V. 36. ‒ №. 11. – P. 2227-2235. doi: 10.1002/jum.14255.
23. Cho S. H. et al. Removal of submandibular calculi by surgical method and hydraulic power with curved needle: a case report //J. of the Korean Association of Oral and Maxillofac. Surg. – 2017. – V. 43. ‒ №. 3. – P. 182-185. doi: 10.5125/jkaoms.2017.43.3.182
24. Васильев А. Ю. и др. Лучевая диагностика в стоматологии. – М.: Медика. ‒ 2007. – С. 496. [Vasil'ev A. Ju. et al. Radiation diagnostics in dentistry. ‒ Moscow: Medika. ‒ 2007. ‒ P. 496. In Russian].
25. Тимофеев А. А. и др. Сиалографическая диагностика заболеваний слюнных желез //Современная стоматология. – 2008. – Т. 41. ‒ №. 1. – С. 154-163. [Timofeev A. A. et al. Sialographic diagnosis of salivary gland diseases //Modern Dentistry. ‒ 2008. ‒ V. 41. ‒ №. 1. ‒ 154-163. In Russian].
26. Иорданишвили А. К., Лобейко В. В., Максюта Д. А. Лечение воспалительных и реактивно-дистрофических заболеваний слюнных желез: учебное пособие. – СПб.: Человек. ‒ 2015. – С. 68. [Iordanishvili A. K., Lobeyko V. V., Maksjuta D. A. Treatment of inflammatory and reactive-dystrophic diseases of the salivary glands: a textbook. St. Petersburg : Man. 2015. P. 68. In Russian].
27. Абдусаламов М. Р. и др. Дигитальная сиалография в диагностике больных слюннокаменной болезнью //Рос. стом. журн. – 2010. – №. 1. – С. 8-10. [Abdusalamov M. R. et al. Digital sialography in diagnostics of patients with sialolithiasis //Rus. J. of Dentistry. ‒ 2010. ‒ №. 1. ‒ P. 8-10. In Russian].
28. Яременко А. И. и др. Возможности сиалоэндоскопии при заболеваниях слюнных желез //Маэстро стоматологии. – 2016. – Т. 63. ‒ №. 3. – С. 21-24. [Jaremenko A. I. et al. Possibilities of sialoendoscopy in diseases of the salivary glands //Maestro of Dentistry. ‒ 2016. ‒ V. 63. ‒ №. 3. ‒ P. 21-24. In Russian].
29. Demirhan H. et al. The role of fetuin-A and electrolytes in the etiology of sialolithiasis //Otolaryngology-Head and Neck Surg. – 2017. – V. 156. ‒ №. 5. – P. 840-843. doi: 10.1177/0194599817697045
30. Lim E. H. et al. Giant submandibular calculus eroding oral cavity mucosa //Oman Medical J. – 2017. – V. 32. ‒ №. 5. – P. 432-435. doi: 10.5001/omj.2017.81
31. Походенько-Чудакова И. О. и др. Показатели минерального обмена в ротовой жидкости пациентов в отдаленном периоде наблюдения после хирургического лечения по поводу слюннокаменной болезни //Истоки и перспективы отечественной сиалогии. В поле зрения ‒ Средний Урал: материалы юбилейной науч.-практ. конф. с международ. участ., посвящ. 70-летию со дня рождения проф. Г. И. Ронь. – М. – Тверь: ООО Изд-во «Триада». ‒ 2018. – С. 138-140. [Pohodenko-Chudakova I. O. et al. Indicators of mineral metabolism in the oral fluid of patients in the long-term follow-up period after surgical treatment for salivary stone disease //The origins and prospects of Russian sociology. In the field of view of the Middle Urals: Materials of the Jubilee Sci. and Pract. Conf. with Internat. Participation dedicated to the 70th anniversary of the birth of Prof. G. I. Ron. – M. – Tver: LLC Publishing House «Triada». ‒ 2018. ‒ P. 138-140. In Russian].
32. Boynton T. T. et al. Unusual case of a sialolith: a case report //Oral Surg., Oral Med., Oral Pathology and Oral Radiology. – 2014. – V. 117. ‒ №. 1. – P. e9-10. doi: 10.1016/j.oooo.2012.03.020.
33. Юсупов Р. Д. и др. Типовые особенности больных, страдающих слюннокаменной болезнью //Успехи современного естествознания. – 2002. – №. 4. – С. 27-28. [Jusupov R. D. et al. Typical features of patients suffering from salivary stone disease //Successes of Modern Natural Sci. ‒ 2002. ‒ №. 4. ‒ P. 27-28. In Russian].
34. Santos J. O. et al. 3D Reconstruction and prediction of sialolith surgery //Case Rep. Dent. – 2018. – 3951956. doi: 10.1155/2018/3951956.
35. Osailan S. M. et al. Recovery of rat submandibular salivary gland function following removal of obstruction: a sialometrical and sialochemical study //Int. J. Exp. Pathol. – 2006. – V. 87. ‒ №. 6. – P. 411-423. doi: 10.1111/j.1365-2613.2006.00500.x.
36. Сирак А. Г. и др. Иммуногистохимические особенности больших слюнных желез крыс при экспериментальном пародонтите //Медицинский вестник Северного Кавказа. – 2018. – Т. 13. ‒ №. 2. – С. 410-414. [Sirak A. G. et al. Immunohistochemical features of the salivary glans of rats with experimental periodontitis //Medical News of North Caucasus. ‒ 2018. ‒ V. 13. ‒ №. 2. ‒ P. 410-414. In Russian]. doi: 10.14300/mnnc.2018.13064.
2. Иорданишвили А. К. и др. Лечение реактивно-деструктивных заболеваний слюнных желез у людей старшин возрастных групп //Вестн. Рос. Воен.-мед. академии. – 2015. – Т. 49, № 1. – С. 43-47. [Iordanishvili A.K. et al. Treatment of reactive and dystrophic diseases of sialadens at people of senior age groups //Bull. of the Rus. Military Med. Academy. ‒ 2015. ‒ V. 49. ‒ №. 1. ‒ P. 43-47. In Russian].
3. Lommen J. et al. Sialolithiasis: retrospective analysis of the effect of an escalating treatment algorithm on patient-perceived health-related quality of life //Head Face Med. –2021. – V. 17. ‒ №. 8. – P. 1. doi: 10.1186/s13005-021-00259-1.
4. Badash I. et al. Contemporary review of submandibular gland sialolithiasis and surgical management options //Cureus. – 2022. – V. 14. ‒ №. 8. – P. e28147. doi: 10.7759/cureus.28147
5. Арутюнян Б. А. и др. Магнитно-резонансная сиалография – альтернативный метод исследования заболеваний околоушных слюнных желез //Медицинский вестник Северного Кавказа. – 2019. – Т. 14, № 1. – С. 100-103. [Arutiunian B. A. et al. Magnetic resonance sialography alternative method for the study of diseases of the parotid salivary glands //Medical News of North Caucasus. ‒ 2019. ‒ V. 14. ‒ №. 1. ‒ P 100-103. In Russian]. doi: 10.14300/mnnc.2019.14061
6. Kuruvila V. E. et al. Submandibular sialolithiasis : report of six cases //J. Pharm. Bioallied Sci. – 2013. – V. 5. – P. 240-242. doi: 10.4103/0975-7406.116829.
7. Мирзакулова У. Р. Диагностика слюннокаменной болезни с применением новых технологий //Вестник КазНМУ. – 2012. – №. 2. – С. 174-177. [Mirzakulova U. R. Diagnosis of salivolithiasis with the use of new technologies technologies //Vestnik KazNMU. ‒ 2012. ‒ №. 2. ‒ P. 174-177. In Russian].
8. Дмитриенко Е. В. и др. Современные представления о патогенезе слюннокаменной болезни (обзор литературы) //Вестник Смоленской мед. академии. – 2010. – № 2. – С. 46-48. [Dmitrienko E. V. et al. Modern ideas about the pathogenesis of salivary stone disease (literature review) //Bull. of Smolenskaya Med. Academies. ‒ 2010. ‒ №. 2. ‒ P. 46-48. In Russian].
9. Ластовка А. С. Слюннокаменная болезнь: этиология, патогенез и диагностика //Соврем. стоматология. – 2015. – № 1. – С. 45-49. [Lastovka A. S. Salivary stone disease: etiology, pathogenesis and diagnosis //Modern Dentistry. ‒ 2015. ‒ №. 1. ‒ P. 45-49. In Russian].
10. Семкин В. А. и др. Профилактика повреждений язычного нерва при удалении конкрементов из протока поднижнечелюстной слюнной железы //Стоматология. – 2016. – Т. 95. ‒ №. 5. – С. 36-38. [Syomkin V. A. et al. Prevention of lingual nerve damage by removing stones from submandibular salivary gland duct //Stomatologiya. ‒ 2016. ‒ V. 95. ‒ №. 5. ‒ P. 36-38. In Russian]. doi: 10.17116/stomat201695536-38.
11. Зюлькина Л. А. и др. Эффективность методов исследования УЗИ и КТ при диагностике слюннокаменной болезни. Консервативные методы лечения слюннокаменной болезни как альтернатива хирургическому вмешательству //Проблемы стоматологии. – 2018. – Т. 14. ‒ №. 4. – С. 58-63. [Zyul’kina L. A. et al. The effectiveness of ultrasound and CT in the diagnosis of saliva stone disease. Conservative methods of treatment of salivary stone disease as alternative to surgery //Actual Problems in Dentisry. ‒ 2018. ‒ V. 14. ‒ №. 4. P. 58-63. In Russian]. doi: 10.18481/2077-7566-2018-14-4-58-63.
12. Афанасьев В. В. Слюнные железы. Болезни и травмы: руководство для врачей / В. В. Афанасьев //М.: ГЭОТАР-Медиа. ‒ 2012. ‒ C. 212. [Afanas'ev V. V. Salivary glands. Diseases and injuries: a guide for doctors. Moscow: GEOTAR-Media. ‒ 2012. ‒ P. 212. In Russian].
13. Pabst G. et al. The value of the twinkling artefact for the diagnosis of sialolithiasis of the large salivary glands //J. Laryngol. Otol. ‒ 2018 ‒ V. 132. ‒ №. 2. ‒ P. 162-167. doi: 10.1017/S002221511700250X.
14. Рунова Н. Б. Современные принципы диагностики и лечения заболевания слюнных желез //Соврем. технолог. в медицине. ‒ 2011. ‒ №. 3. ‒ С. 152-156. [Runova N. B. Sovremennye Tehnologii v Medicine. ‒ 2011. ‒ №. 3. ‒ P. 152-156. In Russian].
15. Truong K. et al. Radiocontrast dye extravasation during sialography //Ann. Otol. Rhinol. Laryngol. ‒ 2018. ‒ V. 127. ‒ №. 3. ‒ P. 192-199. doi: 10.1177/0003489417752711
16. Panuganti B. A. et al. Chronic sialadenitis with sialolithiasis associated with parapharyngeal fistula and tonsillolith //Radiol. Case Rep. ‒ 2017. ‒ V. 12. ‒ №. 3. ‒ P. 519-522. doi: 10.1016/j.radcr.2017.06.002.
17. Лысенко А. В. и др. Дополнительная реальность при лечении слюннокаменной болезни //Стоматология. – 2020. – Т. 99. ‒ №. 4. – С. 64-66. [Lysenko A. V. et al. Augumented reality in the treatment of sialolithiasis //Stomatologiya. ‒ 2020. ‒ V. 99. ‒ №. 4. ‒ P. 64-66. In Russian]. doi: 10.17116/stomat20209904164
18. Афанасьев В. В. и др. Новый метод оперативного лечения полного наружного слюнного свища околоушного протока //Рос. стоматология. – 2013. – Т. 6. ‒ №. 3. – С. 7-9. [Afanas’ev V. V. et al. A new method for the surgical external salivary fistula of the parotid duct //Rus. Stomatology. ‒ 2013. ‒ V. 6. ‒ №. 3. ‒ P. 7-9. In Russian].
19. Свистушкин В. М. и др. Гнойные осложнения воспалительных заболеваний глотки //Рус. мед. журн. – 2015. – №. 6. – С. 332-335. [Svistushkin V. M. et al. Purulent complications of inflammatory diseases of the pharynx //Rus. Med. J. ‒ 2015. ‒ №. 6. ‒ P. 332-335. In Russian].
20. Афанасьев В. В. и др. Отдаленные результаты, оперативных вмешательств у больных слюннокаменной болезнью и протоковыми деформациями околоушной слюнной железы //Стоматология. – 2018. – Т. 97. ‒ №. 2. – С. 49-51. [Afanas’ev V. V. et al. Long-term clinical results of surgical treatment in patients with salivary stone disease and ducts deformation of the parotid gland //Stomatologiya. ‒ 2018. V. 97. ‒ №. 2. ‒ P. 49-51. In Russian]. doi: 10.17116/stomat201897249-51
21. Жмудь М. В. и др. Слюннокаменная болезнь: возрастные изменения состав и свойства смешанной слюны, лечение с применением малоинвазивных технологий и профилактика рецидивирования //Человек и его здоровье. – 2015. – №. 3. – С. 28-34. [Zhmud M. V. et al. Sialolithiasis: age-related changes of mixed saliva composition and properties, treatment with minimally invasive technologies and prevention of recurrence //Humans and Health. ‒ 2015. ‒ №. 3. ‒ P. 28-34. In Russian].
22. Goncalves M. et al. Value of sonography in the diagnosis of sialolithiasis: comparison with the reference standard of direct stone identification //J. of Ultrasound in Medicine. – 2017. – V. 36. ‒ №. 11. – P. 2227-2235. doi: 10.1002/jum.14255.
23. Cho S. H. et al. Removal of submandibular calculi by surgical method and hydraulic power with curved needle: a case report //J. of the Korean Association of Oral and Maxillofac. Surg. – 2017. – V. 43. ‒ №. 3. – P. 182-185. doi: 10.5125/jkaoms.2017.43.3.182
24. Васильев А. Ю. и др. Лучевая диагностика в стоматологии. – М.: Медика. ‒ 2007. – С. 496. [Vasil'ev A. Ju. et al. Radiation diagnostics in dentistry. ‒ Moscow: Medika. ‒ 2007. ‒ P. 496. In Russian].
25. Тимофеев А. А. и др. Сиалографическая диагностика заболеваний слюнных желез //Современная стоматология. – 2008. – Т. 41. ‒ №. 1. – С. 154-163. [Timofeev A. A. et al. Sialographic diagnosis of salivary gland diseases //Modern Dentistry. ‒ 2008. ‒ V. 41. ‒ №. 1. ‒ 154-163. In Russian].
26. Иорданишвили А. К., Лобейко В. В., Максюта Д. А. Лечение воспалительных и реактивно-дистрофических заболеваний слюнных желез: учебное пособие. – СПб.: Человек. ‒ 2015. – С. 68. [Iordanishvili A. K., Lobeyko V. V., Maksjuta D. A. Treatment of inflammatory and reactive-dystrophic diseases of the salivary glands: a textbook. St. Petersburg : Man. 2015. P. 68. In Russian].
27. Абдусаламов М. Р. и др. Дигитальная сиалография в диагностике больных слюннокаменной болезнью //Рос. стом. журн. – 2010. – №. 1. – С. 8-10. [Abdusalamov M. R. et al. Digital sialography in diagnostics of patients with sialolithiasis //Rus. J. of Dentistry. ‒ 2010. ‒ №. 1. ‒ P. 8-10. In Russian].
28. Яременко А. И. и др. Возможности сиалоэндоскопии при заболеваниях слюнных желез //Маэстро стоматологии. – 2016. – Т. 63. ‒ №. 3. – С. 21-24. [Jaremenko A. I. et al. Possibilities of sialoendoscopy in diseases of the salivary glands //Maestro of Dentistry. ‒ 2016. ‒ V. 63. ‒ №. 3. ‒ P. 21-24. In Russian].
29. Demirhan H. et al. The role of fetuin-A and electrolytes in the etiology of sialolithiasis //Otolaryngology-Head and Neck Surg. – 2017. – V. 156. ‒ №. 5. – P. 840-843. doi: 10.1177/0194599817697045
30. Lim E. H. et al. Giant submandibular calculus eroding oral cavity mucosa //Oman Medical J. – 2017. – V. 32. ‒ №. 5. – P. 432-435. doi: 10.5001/omj.2017.81
31. Походенько-Чудакова И. О. и др. Показатели минерального обмена в ротовой жидкости пациентов в отдаленном периоде наблюдения после хирургического лечения по поводу слюннокаменной болезни //Истоки и перспективы отечественной сиалогии. В поле зрения ‒ Средний Урал: материалы юбилейной науч.-практ. конф. с международ. участ., посвящ. 70-летию со дня рождения проф. Г. И. Ронь. – М. – Тверь: ООО Изд-во «Триада». ‒ 2018. – С. 138-140. [Pohodenko-Chudakova I. O. et al. Indicators of mineral metabolism in the oral fluid of patients in the long-term follow-up period after surgical treatment for salivary stone disease //The origins and prospects of Russian sociology. In the field of view of the Middle Urals: Materials of the Jubilee Sci. and Pract. Conf. with Internat. Participation dedicated to the 70th anniversary of the birth of Prof. G. I. Ron. – M. – Tver: LLC Publishing House «Triada». ‒ 2018. ‒ P. 138-140. In Russian].
32. Boynton T. T. et al. Unusual case of a sialolith: a case report //Oral Surg., Oral Med., Oral Pathology and Oral Radiology. – 2014. – V. 117. ‒ №. 1. – P. e9-10. doi: 10.1016/j.oooo.2012.03.020.
33. Юсупов Р. Д. и др. Типовые особенности больных, страдающих слюннокаменной болезнью //Успехи современного естествознания. – 2002. – №. 4. – С. 27-28. [Jusupov R. D. et al. Typical features of patients suffering from salivary stone disease //Successes of Modern Natural Sci. ‒ 2002. ‒ №. 4. ‒ P. 27-28. In Russian].
34. Santos J. O. et al. 3D Reconstruction and prediction of sialolith surgery //Case Rep. Dent. – 2018. – 3951956. doi: 10.1155/2018/3951956.
35. Osailan S. M. et al. Recovery of rat submandibular salivary gland function following removal of obstruction: a sialometrical and sialochemical study //Int. J. Exp. Pathol. – 2006. – V. 87. ‒ №. 6. – P. 411-423. doi: 10.1111/j.1365-2613.2006.00500.x.
36. Сирак А. Г. и др. Иммуногистохимические особенности больших слюнных желез крыс при экспериментальном пародонтите //Медицинский вестник Северного Кавказа. – 2018. – Т. 13. ‒ №. 2. – С. 410-414. [Sirak A. G. et al. Immunohistochemical features of the salivary glans of rats with experimental periodontitis //Medical News of North Caucasus. ‒ 2018. ‒ V. 13. ‒ №. 2. ‒ P. 410-414. In Russian]. doi: 10.14300/mnnc.2018.13064.