РЕДКОЕ ПОЗДНЕЕ ОСЛОЖНЕНИЕ ПОСЛЕ АППЕНДЭКТОМИИ
Клинический случай
Дата публикации: июля 13, 2022
Ключевые слова
острый аппендицит
оперативное лечение
осложнения
культит
диагностика
оперативное лечение
осложнения
культит
диагностика
Как цитировать
Ахматов С. А., Алиев М. Ж., Туратбекова К. Т., Ниязов Б. С., Максут уулу Э. РЕДКОЕ ПОЗДНЕЕ ОСЛОЖНЕНИЕ ПОСЛЕ АППЕНДЭКТОМИИ // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2022. Т. № 2. С. 120-124.
Аннотация
Острый аппендицит одно из распространенных заболеваний брюшной полости. Несмотря на разработку техники аппендэктомии, частота послеоперационных осложнений колеблется от 2 до 14% и они делятся на ранние и поздние. К очень редким поздним осложнениям относится культит, который развивается после оставления длинной культи червеобразного отростка, чаще после лигатурного метода обработки культи, диагностика которого сложна. Представлено клиническое наблюдение 16 летней пациентки, у которой после аппендэктомии наблюдались признаки аппендицита, выполнено рентгенологическое, компьютерно-томографическое исследования и обнаружен культит. Проведена операция: лапаротомия, удаление оставшейся культи, санация и дренирование брюшной полости, а для предотвращения воспалительных осложнений региональная лимфостимуляция. Учитывая трудности в постановке клинического диагноза и дифференциальной диагностики после аппендэктомии, приводим наше клиническое наблюдение.Литература
1. Сажин А. В. и др. Аппендицит культи отростка, осложненный анаэробным перитонитом и забрюшинной флегмоной //Эндоскопическая хирургия. – 2015. – Т. 21. – №. 6. – С. 69-71. [Sazhin A.V. et al. Appendicitis of appendiceal stump complicated by anaerobic peritonitis and retroperitoneal phlegmon //Endoskopicheskaya khirurgiya (Endoscopic Surgery). – 2015. – V. 21. – №. 6. – P. 69-71. In Russian]. doi: 10.17116/endoskop201521669-71.
2. Ефременко А. Д., Артеменко А. В., Скапенков И. Н. Случай воспаления культи червеобразного отростка у девочки 15 лет после перенесенной ранее лапароскопической аппендэктомии //Кремлевская медицина. Клинический вестник. – 2018. – Т. 1. – №. 2. – С. 151-152. [Efremenko A.D., Artemenko A.V., Skapenkov I.N. The case of bovel stump inflammation in a 15-year-old girl after a previous laparoscopic appendectomy //Kremlevskaya meditsina. Klinicheskii vestnik (Kremlin Medicine Journal). – 2018. – V. 1. – №. 2. – P. 151-152. In Russian].
3. Матяшин И. М., Балтайс Ю. В., Яремчук А. Я. Осложнения аппендектомии //Киев. – 1974. – С. 43. [Matyashin I.M., Baltais Yu.V., Yaremchuk A.Ya. Complications of appendectomy //Kiev. – 1974. – P. 43. In Russian].
4. Rose T. Recurrent appendiceal abscess //Med J Aust. – 1945. – V. 1. – №. 26. – P. 659-662. doi: 10.5694/j.1326-5377.1945.tb55065.x.
5. Papi S., Pecchini F., Gelmini R. Stump appendicitis: a rare and unusual complication after appendectomy. Case report and review of the literature //Ann Ital Chir. – 2014. – V. 85. – (ePub).
6. Rios R. E. et al. Recurrent (stump) appendicitis: a case series //Am J Emerg Med. – 2015. – V. 33. – №. 3. – P. 480.e1–480.e4802. doi: 10.1016/j.ajem.2014.08.050.
7. Subramanian A., Liang M. K. A 60-year literature review of stump appendicitis: theneed for a critical view //Am J Surg. – 2012. – V. 203. – №. 4. – P. 503-507. doi:10.1016/j.amjsurg.2011.04.009.
8. Mangi A. A., Berger D. L. Stump appendicitis //Am Surg. – 2000. – V. 66. – №. 8. – P. 739-741. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10966030/
9. Лукомский Г. И. Воспаление культи червеобразного отростка как позднее осложнение после аппендэктомии //Казанский медицинский журнал. – 1960. – №. 1. – С. 33-37. [Lukomskii G.I. Inflammation of the appendix stump as a late complication after appendectomy //Kazanskii meditsinskii zhurnal (Kazan Medical Journal) – 1960. – №.1. – P. 33-37. In Russian].
10. Truty M. J., Stulak J. M., Utter P. A., Solberg J. J., Degnim A. C. Appendicitis after appendectomy //Arch Surg. – 2008. – V. 143. – №. 4. – P. 413–415. doi:10.1001/archsurg.143.4.413.
11. Дьяконов П. И. По поводу заболеваний слепой кишки у лиц с удаленным червеобразным отростком //Хирургия. – 1902. – Т. 11. – №. 66. – С. 787-796. [D'yakonov P.I. Regarding diseases of the caecum in persons with a removed appendix //Khirurgiya (Surgery). – 1902. – V. 11. – №. 66. – P. 787-796. In Russian].
12. Roberts K. E. et al. Stump Appendicitis: A Surgeon's Dilemma //JSLS. – 2011. – V. 15. – №. 3. – P. 373-378. doi: 10.4293/108680811X13125733356954.
13. Hendahewa R., Shekhar A., Ratnayake S. The dilemma of stump appendicitis - A case report and literature review //Int J Surg Case Rep. – 2015. – V.14. – P. 101-103. doi: 10.1016/j.ijscr.2015.07.017.
14. Hadrich Z. et al. Stump appendicitis, a rare but serious complication of appendectomy: A case report //Clin Case Rep. – 2021. – V. 9. – №. 9. – P. e04871. doi: 10.1002/ccr3.4871.
2. Ефременко А. Д., Артеменко А. В., Скапенков И. Н. Случай воспаления культи червеобразного отростка у девочки 15 лет после перенесенной ранее лапароскопической аппендэктомии //Кремлевская медицина. Клинический вестник. – 2018. – Т. 1. – №. 2. – С. 151-152. [Efremenko A.D., Artemenko A.V., Skapenkov I.N. The case of bovel stump inflammation in a 15-year-old girl after a previous laparoscopic appendectomy //Kremlevskaya meditsina. Klinicheskii vestnik (Kremlin Medicine Journal). – 2018. – V. 1. – №. 2. – P. 151-152. In Russian].
3. Матяшин И. М., Балтайс Ю. В., Яремчук А. Я. Осложнения аппендектомии //Киев. – 1974. – С. 43. [Matyashin I.M., Baltais Yu.V., Yaremchuk A.Ya. Complications of appendectomy //Kiev. – 1974. – P. 43. In Russian].
4. Rose T. Recurrent appendiceal abscess //Med J Aust. – 1945. – V. 1. – №. 26. – P. 659-662. doi: 10.5694/j.1326-5377.1945.tb55065.x.
5. Papi S., Pecchini F., Gelmini R. Stump appendicitis: a rare and unusual complication after appendectomy. Case report and review of the literature //Ann Ital Chir. – 2014. – V. 85. – (ePub).
6. Rios R. E. et al. Recurrent (stump) appendicitis: a case series //Am J Emerg Med. – 2015. – V. 33. – №. 3. – P. 480.e1–480.e4802. doi: 10.1016/j.ajem.2014.08.050.
7. Subramanian A., Liang M. K. A 60-year literature review of stump appendicitis: theneed for a critical view //Am J Surg. – 2012. – V. 203. – №. 4. – P. 503-507. doi:10.1016/j.amjsurg.2011.04.009.
8. Mangi A. A., Berger D. L. Stump appendicitis //Am Surg. – 2000. – V. 66. – №. 8. – P. 739-741. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10966030/
9. Лукомский Г. И. Воспаление культи червеобразного отростка как позднее осложнение после аппендэктомии //Казанский медицинский журнал. – 1960. – №. 1. – С. 33-37. [Lukomskii G.I. Inflammation of the appendix stump as a late complication after appendectomy //Kazanskii meditsinskii zhurnal (Kazan Medical Journal) – 1960. – №.1. – P. 33-37. In Russian].
10. Truty M. J., Stulak J. M., Utter P. A., Solberg J. J., Degnim A. C. Appendicitis after appendectomy //Arch Surg. – 2008. – V. 143. – №. 4. – P. 413–415. doi:10.1001/archsurg.143.4.413.
11. Дьяконов П. И. По поводу заболеваний слепой кишки у лиц с удаленным червеобразным отростком //Хирургия. – 1902. – Т. 11. – №. 66. – С. 787-796. [D'yakonov P.I. Regarding diseases of the caecum in persons with a removed appendix //Khirurgiya (Surgery). – 1902. – V. 11. – №. 66. – P. 787-796. In Russian].
12. Roberts K. E. et al. Stump Appendicitis: A Surgeon's Dilemma //JSLS. – 2011. – V. 15. – №. 3. – P. 373-378. doi: 10.4293/108680811X13125733356954.
13. Hendahewa R., Shekhar A., Ratnayake S. The dilemma of stump appendicitis - A case report and literature review //Int J Surg Case Rep. – 2015. – V.14. – P. 101-103. doi: 10.1016/j.ijscr.2015.07.017.
14. Hadrich Z. et al. Stump appendicitis, a rare but serious complication of appendectomy: A case report //Clin Case Rep. – 2021. – V. 9. – №. 9. – P. e04871. doi: 10.1002/ccr3.4871.