КТ-ДИАГНОСТИКА ВНУТРИПРОСВЕТНЫХ И ИНТРАМУРАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ КИШЕЧНИКА
Э. Г. Кошелев
ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» Управления делами Президента РФ, Москва
Г. Ю. Беляев
С. В. Китаев
О. В. Соколова
А. А. Егоров
PDF

Ключевые слова

опухоли кишечника
мальформации кишечника
карциноид

Как цитировать

[1]
Э. Г. Кошелев, Г. Ю. Беляев, С. В. Китаев, О. В. Соколова, и А. А. Егоров, КТ-ДИАГНОСТИКА ВНУТРИПРОСВЕТНЫХ И ИНТРАМУРАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ КИШЕЧНИКА, КМКВ, вып. 1, сс. 21-31, апр. 2022.
PDF

Аннотация

Опухоли кишечника не являются редкими. Так, рак толстой кишки по встречаемости занимает 4-е место среди всех локализаций. Наличие эндофитного, или интрамурального (ИМ), роста рака толстой кишки является прогностически неблагоприятным признаком, со снижением пятилетней выживаемости после радикального лечения до 41.2%. Диагностика ИМ-образований тонкой кишки или толстой кишки представляет трудности, в том числе для традиционной эндоскопии. Роль компьютерной томографии (КТ) живота с внутривенным контрастным усилением, являющейся рутинным и распространенным методом диагностики заболеваний паренхиматозных органов брюшной полости, в рамках диагностики заболеваний кишечника освещена слабо. Цель. Определились возможностей КТ живота с болюсным контрастным усилением (КУ) в диагностике внутрипросветных (ВП) и ИМ-образований кишечника. Материалы и методы. Проанализированы результаты 572 КТ-исследований живота по стандартному протоколу, выполненных на мультисрезовых томографах, из них 206 случаев с верифицированными заболеваниями кишечника и 366 случаев с отсутствием патологии кишечника. Результаты. Толщина стенки толстой кишки в норме ≤ 5 мм, тонкой – ≤ 4 мм, средняя плотность – 45.0 ± 34.8 и 45.2 ± 14.9 HU соответственно. Средняя постконтрастная плотность стенки толстой кишки – 70.8 HU, тонкой – 86.6 HU. ИМ- и ВП-образования в 82% случаев локализовались в толстой кишке, в 18% – в тонкой. Частота ИМ-локализации составила 49.5%. КТ-симптомами в диагностике ВП- и ИМ-образований кишечника с абсолютными рисками в порядке возрастания являлись: локальное утолщение стенки (10,9%), расширение просвета (31,2%), региональная лимфаденопатия (6,0%), изъязвление стенки (11,7%), локальное утолщение стенки и сужение просвета (62,2%), патологическое КУ (82,2%) с наибольшим градиентом КУ ИМ-образований тонкой кишки до 150 HU. Выводы. КТ живота по стандартной методике высокоэффективна в выявлении и дифференцировке ВП- и ИМ-образований кишечника, с диагностической эффективностью 84.9%, чувствительностью 92.3% и специфичностью 77.4%. С учетом возможных геморрагических осложнений ВП- и ИМ-образований кишечника, КТ живота по стандартной методике может рассматриваться как метод выбора в случаях кишечного кровотечения, не распознанного эндоскопически, для исключения причинного изменения кишки.
PDF

Литература

1. Schottenfeld D., Beebe-Dimmer J.L., Vigneau F.D. The epidemiology and pathogenesis of neoplasia in the small intestine //
Ann Epidemiol. – 2009. – V. 19. – № 1. – P. 58–69.
2. Zhang Y., Zulfiqar M., Bluth M.H. et al. Molecular diagnostics in the neoplasms of small intestine and appendix: 2018 update // Clin Lab Med. – 2018. – V. 38. – № 2. – P. 343–355.
3. Каприн А.Д., Старинский В.В., Шахзадова А.О. Состояние онкологической помощи населению России в 2019 году.
М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, 2020. С. 239. [Kaprin A.D., Starinskij V.V., Shahzadova A.O. State of cancer care in Russia
in 2019. Moscow: Herzen Moscow State Research Institute, 2020. P. 239. In Russian].
4. Stewart S.L., Wike J.M., Kato I. et al. A population-based study of colorectal cancer histology in the United States, 1998–2001 // Cancer. – 2006. – V. 107. – № S5. – P. 1128–1141.
5. Devriendt S., Leman G., Vanrykel F. Primary leiomyosarcoma of the colon: a case report and review of the literature // Acta Chir Belg. – 2020. – V. 120. – № 5. – P. 353–356.
6. Ивашкин В.Т., Лапина Т.Л. Гастроэнтерология: национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2015. С. 480. [Ivashkin
V.T., Lapina T.L. Gastroenterology: a national guide. Moscow: GEOTAR-Media, 2015. P. 480. In Russian].
7. Парфенов А.И. Энтерология: руководство для врачей. М.: МИА, 2009. С. 875 [Parfenov A.I. Enterology: a guide for doctors. Moscow: MIA, 2009. P. 875. In Russian].
8. Иваников И.О. и др. МСКТ-энтерография в диагностике болезни Крона // Терапевт. –
2016. – № 2. – С. 12–20. [Ivanikov I.O.. et al. MSCT-enterography in the diagnosis of Crohn's disease //
Therapist. – 2016. – № 2. – P. 12–20. In Russian].
9. Ликутов А.А. и др. Возможности видеокапсульной эндоскопии в диагностике воспалительных заболеваний кишечника // Эндоскопическая хирургия. – 2017. – Т. 23. – № 2. – С. 23–27. [Likutov A.A. et al. Possibilities of video capsule endoscopy in the diagnosis of inflammatory bowel diseases // Endoscopic surgery. –2017. – V. 23. – № 2. – P. 23–27. In Russian].
10. Kołodziej M., Annabhani A., Sąsiadek M. CT enteroclysis in the diagnostics of small bowel diseases // Pol J Radiol. – 2010. –
V. 75. – № 2. – P. 66.
11. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Состояниеонкологической помощи населению России в 2017 году. М.:
МНИОИ им. П.А. Герцена, 2018. С. 235. [Kaprin A.D., Starinsky V.V., Petrova G.V. State of cancer care in Russia in 2017. Moscow: Herzen Moscow state research Institute, 2018. P. 235. In Russian].
12. Кошелев Э.Г. и др. КТ- диагностика заболеваний, проявляющихся утолщением стенки толстой кишки // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. – 2019. – № 2 (162). – С. 107–119.
[Koshelev E.G. et al. CT diagnostics of diseases manifested by thickening of the colon wall // Experimental and clinical gastroenterology. – 2019. – № 2 (162). – P. 107–119. In Russian].
13. Кошелев Э.Г. и др. Компьютерная томография в диагностике заболеваний тонкой кишки, проявляющихся утолщением стенки // Российский электронный журнал лучевой диагностики. – 2020. – Т. 10. – № 1. – С. 110–123. [Koshelev E.G. et al. Computed tomography in the diagnosis of diseases of the small intestine, manifested by thickening of the wall // REJR. – 2020. – V. 10. – № 1. – P. 110–123. In Russian].