ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ СТЕНТИРОВАНИЯ АРТЕРИЙ ГОЛЕНИ В ЛЕЧЕНИИ КРИТИЧЕСКОЙ ИШЕМИИ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ
С. Н. Переходов
ГБУЗ «Городская клиническая больница им. В.П. Демихова» Департамента здравоохранения, Москва
Н. А. Карпун
А. В. Сницарь
Д. А. Зеленин
М. Ю. Горбенко
С. И. Варфаломеев
А. А. Панкратов
PDF

Ключевые слова

эндоваскулярные вмешательства
стент
изолированная баллонная ангиопластика

Как цитировать

[1]
С. Н. Переходов, ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ СТЕНТИРОВАНИЯ АРТЕРИЙ ГОЛЕНИ В ЛЕЧЕНИИ КРИТИЧЕСКОЙ ИШЕМИИ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ, КМКВ, вып. 4, сс. 70-77, дек. 2021.
PDF

Аннотация

Цель. сравнительный анализ ближайших и отдаленных результатов применения стентов с лекарственным покрытием и изолированной баллонной ангиопластики. Материалы и методы. Обобщен опыт 398 эндоваскулярных вмешательств (на 323 конечностях у 297 пациентов) по поводу критической ишемии нижних конечностей в период с 2015 по 2020 гг.. Проведен ретроспективный анализ с применением метода подбора по индексу соответствия (PSM). Результаты. В группе вмешательств с применением стентов в течение года «большие» ампутации были выполнены 10% больных, а регресса ишемии и сохранения конечности достоверно удалось добиться у 69% пациентов. Выявленная летальность составила 6% от общей численности группы. В группе больных с изолированной баллонной ангиопластикой достоверно регресса ишемии удалось добиться у 50% пациентов, «большие» ампутации выполнены в 14% случаев, показатель летальности составил 8%. Заключение. В группе больных с применением стентов с лекарственным покрытием наблюдалась тенденция к более высокой частоте сохранения конечностей в течение 12 месяцев наблюдения. Первичное применение стента с лекарственным покрытием в зонах стенотического поражения в ряде случаев может позволить избежать нежелательных диссекций, а имплантация стентов в области устьевых поражений, по-видимому, позволяет улучшить прогноз в случае необходимости повторных вмешательств. Результаты. показывают, что имплантация стента может оставаться предпочтительной стратегией в особых обстоятельствах, но для формирования окончательного вывода необходимы долгосрочные рандомизированные исследования с большим количеством изучаемых групп и унифицированными методологиями.
PDF

Литература

1. Shu J., Santulli G. Update on peripheral artery disease: Epidemiology and evidence-based facts //Atherosclerosis. – 2018. – V. 275. – P. 379-381. doi: 10.21037/jtd.2019.12.130 2018; 275:379-81.
2. Novo S., Coppola G., Milio G. Critical limb ischemia: definition and natural history //Current Drug Targets-Cardiovascular & Hematological Disorders. – 2004. – V. 4. – No. 3. – P. 219-225. doi: 10.2174/1568006043335989.
3. Iida O. et al. 3-Year outcomes of the OLIVE registry, a prospective multicenter study of patients with critical limb ischemia: a prospective, multi-center, three-year follow-up study on endovascular treatment for infra-inguinal vessel in patients with critical limb ischemia // Cardiovascular Interventions. – 2015. – V. 8. – No. 11. – P. 1493- 1502. doi: 10.1016/jcin.2015.07.005.
4. Gray B. H. et al. SCAI expert consensus statement for infrapopliteal arterial intervention appropriate use //Catheterization and Cardiovascular Interventions. – 2014. – V. 84. – No. 4. – P. 539-545. doi: 10.1002/ccd.25395
5. Kokkinidis D. G., Armstrong E. J. Current developments in endovascular therapy of peripheral vascular disease //Journal of thoracic disease. – 2020. – V. 12. – No. 4. – P. 1681. doi: 10.21037/jtd.2019.12.130.
6. Schmidt A. et al. Angiographic patency and clinical outcome after balloon angioplasty for extensive infrapopliteal arterial disease // Catheterization and Cardiovascular Interventions. – 2010. – V. 76. – No. 7. – P. 1047-1054. doi: 10.1002/ccd.22658.
8. Волынский Ю. и др. Комплексное лечение тяжелых гнойно-некротических поражений нижних конечностей с применением эндоваскулярных технологий //Международный журнал интервенционной кардиоангиологии. – 2013. – No. 35. [Volynsky Yu. D. et al. Complex treatment of severe purulent-necrotic lesions of the lower extremities using endovascular technologies //International Journal of Interventional Cardioangiology. – 2013. – No. 35. In Russian].
9. Lyden S. P., Smouse H. B. TASC II and the endovascular management of infrainguinal disease //Journal of endovascular therapy. – 2009. – V. 16. – No. 2_suppl. – P. 5-18. doi: 10.1583/08-2659.1.
10. Bradbury A. W. et al. Bypass versus angioplasty in severe ischaemia of the leg (BASIL): multicentre, randomised controlled trial //Lancet. – 2005. – V. 366. – No. 9501. – P. 1925-1934. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67704-5.
11. Conte M. S. et al. Results of PREVENT III: a multicenter, randomized trial of edifoligide for the prevention of vein graft failure in lower extremity bypass surgery. J Vasc Surg. – 2006. – V. 43. – P. 742-751. doi: 10.1016/j.jvs.2005.12.058.
12. Bosiers M. et al. Randomized comparison of everolimus-eluting versus bare-metal stents in patients with critical limb ischemia and infrapopliteal arterial occlusive disease //Journal of vascular surgery. – 2012. – V. 55. – No. 2. – P. 390-398. doi: 10.1016/j.jvs.2011.07.099.
13. Spreen M. I. et al. Percutaneous transluminal angioplasty and drug-eluting stents for infrapopliteal lesions in critical limb ischemia (PADI) trial //Circulation: Cardiovascular Interventions. – 2016. – V. 9. – No. 2. – P. e002376. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.114.002376
14. Scheinert D. et al. A prospective randomized multicenter comparison of balloon angioplasty and infrapopliteal stenting with the sirolimus-eluting stent in patients with ischemic peripheral arterial disease: 1-year results from the ACHILLES trial //Journal of the American College of Cardiology. – 2012. – V. 60. – No. 22. – P. 2290-2295. doi: /10.21037/jtd.2019.12.130.
15. Scheinert D. et al. A prospective randomized multicenter comparison of balloon angioplasty and infrapopliteal stenting with the sirolimus-eluting stent in patients with ischemic peripheral arterial disease: 1-year results from the ACHILLES trial //Journal of the American College of Cardiology. – 2012. – V. 60. – No. 22. – P. 2290-2295. doi: 10.1016/j.jacc.2012.08.989
16. Siablis D. et al. Paclitaxel-coated balloon angioplasty versus drug-eluting stenting for the treatment of infrapopliteal long-segment arterial occlusive disease: the IDEAS randomized controlled trial //JACC: Cardiovascular Interventions. – 2014. – V. 7. – No. 9. – P. 1048-1056. doi: 10.1016/j.jcin.2014.04.015.
17. Spiliopoulos S. et al. Long-term clinical outcomes of infrapopliteal drug-eluting stent placement for critical limb ischemia in diabetic patients //Journal of Vascular and Interventional Radiology. – 2015. – V. 26. – No. 10. – P. 1423-1430. doi: 10.1016/j.jvir.2015.06.034.
18. Fusaro M. et al. Drug-eluting stents for revascularization of infrapopliteal arteries: updated meta-analysis of randomized trials // JACC: Cardiovascular Interventions. – 2013. – V. 6. – No. 12. – P. 1284-1293. doi: 10.1016/j.jcin.2013.08.007.
19. Rastan A. et al. Sirolimus-eluting stents for treatment of infrapopliteal arteries reduce clinical event rate compared to bare-metal stents: long-term results from a randomized trial //Journal of the American College of Cardiology. – 2012. – V. 60. – No. 7. – P. 587-591. doi: 10.1016/j.jacc.2012.04.035.
20. Varcoe R. L. et al. The use of drug-eluting stents in infrapopliteal arteries: an updated systematic review and meta-analysis of randomized trials //International angiology: a journal of the International Union of Angiology. – 2019. – V. 38. – No. 2. – P. 121-135. doi: 10.23736/s0392-9590.19.04049-5.
21. Hsu C. C. T. et al. Angioplasty versus stenting for infrapopliteal arterial lesions in chronic limb threatening ischaemia //Cochrane Database of Systematic Reviews. – 2018. – No. 12. doi: 10.1002/14651858.CD009195.pub2.
22. Kokkinidis D. G., Armstrong E. J. Current developments in endovascular therapy of peripheral vascular disease //Journal of thoracic disease. – 2020. – V. 12. – No. 4. – P. 1681. doi: 10.21037/ jtd.2019.12.130