РОЛЬ МАТРИКСНОЙ МЕТАЛЛОПРОТЕИНАЗЫ 2 В ПАТОГЕНЕЗЕ И ДИАГНОСТИКЕ БЫСТРОПРОГРЕССИРУЮЩЕГО И ХРОНИЧЕСКОГО ПАРОДОНТИТА
Л. А. Казеко
Учреждение образования «Белорусский государственный медицинский университет», Республика Беларусь, Минск
В. А. Захарова
Учреждение образования «Белорусский государственный медицинский университет», Республика Беларусь, Минск
Е. А. Анфиногенова
Учреждение образования «Белорусский государственный медицинский университет», Республика Беларусь, Минск
В. А. Летковская
Учреждение образования «Белорусский государственный медицинский университет», Республика Беларусь, Минск
PDF

Ключевые слова

пародонтит
иммуногистохимия
экспрессия
матриксная металлопротеиназа 2

Как цитировать

[1]
Л. А. Казеко, В. А. Захарова, Е. А. Анфиногенова, и В. А. Летковская, РОЛЬ МАТРИКСНОЙ МЕТАЛЛОПРОТЕИНАЗЫ 2 В ПАТОГЕНЕЗЕ И ДИАГНОСТИКЕ БЫСТРОПРОГРЕССИРУЮЩЕГО И ХРОНИЧЕСКОГО ПАРОДОНТИТА, КМКВ, вып. 2, сс. 69-77, июн. 2020.
PDF

Аннотация

Проанализирован биопсийный материал 71 пациента групп контроля (n=15), быстропрогрессирующего (n=22), хронического простого (n=11) и хронического сложного (n=23) пародонтитов. Выявлена прямая (от умеренной до высокой) взаимосвязь позитивности (ρe-s=0.45 p˂0.05) и интенсивности эпителиальной и стромальной экспрессии (ρe-s=0,56 p˂0.05) матриксной металлопротеиназы2 между собой, а также с выраженностью межэпителиальной инфильтрации лейкоцитами (ρs=0.53 p˂0.05). Показано, что позитивность стромальной экспрессии матриксной металлопротеиназы 2 при умеренной ее интенсивности является наиболее эффективным параметром в разграничении быстропрогрессирующего и хронического сложного пародонтитов, которые на стадии манифестации заболевания наиболее трудно поддаются дифференциальной диагностике с использованием только клинико-рентгенологических методов исследования.
PDF

Литература

1. Жигулина В. В., Румянцев В. А. Матриксные металлопротеиназы при пародонтите // Вестник ТвГУ. Серия" Химия. – 2016. – №. 3. – С. 134-144.
2. Sorsa T. et al. Matrix metalloproteinases: contribution to pathogenesis, diagnosis and treatment of periodontal inflammation // Annals of medicine. – 2006. – V. 38. – №. 5. – P. 306-321. doi: 10.1080/07853890600800103.
3. Leppilahti J. M. et al. Matrix metalloproteinases and myeloperoxidase in gingival crevicular fluid provide site‐specific diagnostic value for chronic periodontitis // Journal of clinical periodontology. – 2014. – V. 41. – №. 4. – P. 348-356. doi: 10.1111/jcpe.12223.
4. Yu M. et al. Calcium influx inhibits MT1‐MMP processing and blocks MMP‐2 activation // FEBS letters. – 1997. – V. 412. – №. 3. – P. 568-572. doi: 10.1016/s0014-5793(97)00849-1.
5. Gonçalves R. P. et al. Detection of MMP-2 and MMP-9 salivary levels in patients with chronic periodontitis before and after periodontal treatment // Revista Odonto Ciência. – 2009. – V. 24. – №. 3. – P. 264-269.
6. Baeza M. et al. Diagnostic accuracy for apical and chronic periodontitis biomarkers in gingival crevicular fluid: an exploratory study // Journal of clinical periodontology. – 2016. – V. 43. – №. 1. – P. 34-45. doi: 10.1111/jcpe.12479.
7. Chen D. et al. MMP‐2, MMP‐9 and TIMP‐2 gene polymorphisms in Chinese patients with generalized aggressive periodontitis // Journal of clinical periodontology. – 2007. – V. 34. – №. 5. – P. 384-389. doi: 10.1111/j.1600-051X.2007.01071.x.