Математическое прогнозирование прочности корня зуба с литой штифтовой вкладкой
В. Н. Олесова
ФГБОУ ДПО «Институт повышения квалификации» ФМБА России, Москва
Н. А. Узунян
ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова», Москва
К. В. Шматов
ФГБОУ ДПО «Институт повышения квалификации» ФМБА России, Москва
Р. С. Заславский
Центр стоматологии и косметологии РОАНГОЛИ, Москва
PDF

Ключевые слова

штифтовая вкладка
корень зуба
напряжения
предел прочности

Как цитировать

Олесова В. Н., Узунян Н. А., Шматов К. В., Заславский Р. С. Математическое прогнозирование прочности корня зуба с литой штифтовой вкладкой // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2018. Т. 1. № 2. С. 104-106.
PDF

Аннотация

Актуальность. В клинической практике нередки переломы корня зуба, несущего литую штифтовую вкладку и искусственную коронку. Это обстоятельство требует изучения прочности корня при нагрузке зуба в разных условиях. Цель исследования. трехмерное математическое моделирование прочностных параметров корня, керамической коронки и литой штифтовой вкладки при функциональных нагрузках. Материалы и методы. С использованием компьютерной программы SolidWorks проведено трехмерное математическое моделирование напряженно-деформированного состояния однокорневого зуба, восстановленного керамической коронкой на литой штифтовой опоре, в разных условиях нагрузки (с использованием метода конечно-элементного анализа). При этом моделировались следующие условия нагрузки: свойства тканей зуба соответствовали интактным, моделируя ситуацию депульпирования перед протезированием, или ткани зуба соответствовали свойствам после длительного времени с момента депульпирования и протезирования; край искусственной коронки плотно фиксировался к корню зуба или корень зуба разрушался вследствие кариеса; нагрузка 150 Н прилагалась к режущему краю коронки или к нёбному скату под углом 0°, 15°, 30°, 45°, 60°, 75°, 90°. Результаты исследования. В сопоставлении с пределами прочности дентина корня зуба показаны критические ситуации, обусловливающие предельные напряжения в корне зуба: отклонение направления нагрузки от оси зуба свыше 30° на режущий край и 45° – на нёбную поверхность; разрушение кариесом корня зуба по краю коронки; большой срок с момента девитализации зуба в связи с ослаблением физико-механических свойств тканей зуба. Функционирование штифтовой конструкции в однокорневом зубе не приводит к разрушению корня зуба при функциональной нагрузке независимо от срока с момента депульпирования опорного зуба, если искусственная коронка не воспринимает направление нагрузки более 30° на режущий край и 45° на нёбную поверхность. 
PDF

Литература

1. Шарин А.Н., Бондаренко Н.А. Прогноз и отдаленные результаты применения штифтовых конструкций с опорой на депульпированные зубы (Часть 1). Российский вестник дентальной имплантологии. 2011; 1: 70-75.
2. Арутюнов С.Д., Джалалова М.В., Степанов А.Г., Зязиков М.Д. Влияние уровня резекции корня зуба на величины перемещений и напряжений трансдентального имплантата в структуре костной ткани. Российский вестник дентальной имплантологии. 2015; 1: 31-35.
3. Гаража С.Н., Чвалун Е.К., Гришилова Е.Н., Хача туров С.С., Готлиб А.О., Рахаева Д.Ю. Биомеханические и конструктивные особенности несъемных зубных протезов с медиальной опорой. Российский стоматологический журнал. 2016; 1: 6-9.
4. Загорский В.А., Загорский В.В. Морфофункциональная концепция функционирования зубных рядов и принципы конструирования протезов. Российский вестник дентальной имплантологии. 2011; 2: 4-14.