Лечение сквозного дефекта мягких тканей лица с использованием концепции пропеллерных перфорантных лоскутов
В.В. Бояринцев
М.А. Матеев
И.Г. Репин
А.Я. Рахимов

Ключевые слова

дефект мягких тканей
свищ
перфорантный пропеллерный лоскут
soft tissue defect
fistula
propeller perforator flap

Как цитировать

Бояринцев В., Матеев М., Репин И., Рахимов А. Лечение сквозного дефекта мягких тканей лица с использованием концепции пропеллерных перфорантных лоскутов // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2016. Т. № 2. С. 80-82.

Аннотация

Представлен результат реконструктивного этапа лечения пациентки с дефектом мягких тканей лица после резек- ционного этапа по поводу злокачественной опухоли мягких тканей лица. Выполнено пластическое замещение дефек- та кожно-фасциальным перфорантным лоскутом угловой артерии. На основании отдаленных наблюдений мы пришли к заключению о высокой эффективности и перспективности использованного метода.The authors describe their experience of the reconstructive stage of the treatment in a patient with a facial soft tissue defect which had been formed after the resection surgery for a malignant neoplasm. The patient had a plastic replacement of the defect of the angular artery with a skin-facial perforator flap. Long-term follow-up has shown that the applied technique is highly effective and perspective in such patients

Литература

1. Адамян Р.Т., Миланов Н.О., Юршевич Э.Н. Устра-
нение рубцовых деформаций лица с применением пластики
местными тканями на основе анатомических представле-
ний о кровоснабжении и лимфооттоке. Анналы пластиче-
ской, реконструктивной и эстетической хирургии. 2008;
2: 39-45.
2. Белоусов А.Е. Пластическая, реконстркутивная и
эстетическая хирургия. Санкт-Петербург, издательство
Гиппократ, 1998. 744 С.
3. Исаев П.А. Втюрин Б.М., Медведев В.С., Пасов
В.В., Семин Д.Ю., Пличко В.И., Дербугов Д.Н. Непосред-
ственные и отдаленные результаты пластического вос-
становления мягких тканей области головы и шеи после
расширенного хирургического вмешательства по поводу
новообразований и лучевых повреждений. Вопросы онколо-
гии. 2005; 51(6): 662-666.
4. Blondeel P.N. Perforator flaps: Anatomy, technique and
clinical application. St..Louis; Quality Medical Publishing.
2006. p. 1096.
5. Geddes C.R. Perforator flaps: Evolution, classification
and applications/ C.R.Geddes, S.F.Morris, P.C.Neligan. Ann.
Plast. Surg. 2003; 50: 539-543.
6. Hyakusoku H., Koshima I. Rei Ogawa, M.A. Mateev et
al. Plast. Reconstr. Surg. J. 2011. p. 716-722.
7. Mateev M., Subanova L., Trunov L. Plastic and
Reconstructive Surgery. 2009; p. 1533—1544.
8. Nakajima H., I.Fujino, S.Adachi A new concept of
vascular supply to the skin and classification of skin flaps
according to their vascularization. Ann. Plastic Surgery. 1986;
16 (1): 1-19.
9. Taylor G.I. et al. The Anatomical (Angiosome) and
clinical territories of cutaneous perforating arteries: Development
of the concept and designing safe flaps. Plastic Reconstructive
Surgery. 2011; 127: 1447-1459.
10. Yu P., Youssef A. Efficacy of handheld Doppler in
preoperative identification of the cutaneous perforators. Plastic
Reconstructive Surgery. 2006; 118: 759-769.