Ультразвуковая диагностика осложнений после эндопротезирования тазобедренного сустава
В.Е. Гажонова
В.П. Абельцев
В.Г. Крымзлов

Ключевые слова


осложнения после эндопротезирования
лучевая диагностика
ультразвуковая диагностика
тазобедренный сустав
complications after endoprosthesing
radial diagnostics
ultrasound diagnostics
coxofemoral joints

Как цитировать

[1]
В. Гажонова, В. Абельцев, и В. Крымзлов, Ультразвуковая диагностика осложнений после эндопротезирования тазобедренного сустава, КМКВ, вып. 4, мар. 2016.

Аннотация

Проанализированы результаты ультразвуковых исследований пациентов после эндопротезирования тазобедрен- ных суставов в ранние и отдаленные сроки после операции. Для диагностики применялись цифровая стандартная рент- генография, ультразвуковое исследование с применением панорамного сканирования и методик ультразвуковой ан- гиографии. Возможности ультразвукового исследования в оценке мягких тканей и исследование перифокальной со- судистой реакции дополняли данные стандартной методики рентгенографии о характере патологических изменений в ранние сроки, указывая на наличие гематом, воспаления, скопления жидкости, увеличения суставных сумок. Успеш- ное применение комбинированного диагностического подхода в оценке результатов эндопротезирования свидетель- ствует о необходимости включения новых технологий ультразвукового сканирования в алгоритм обследования дан- ных больных. The authors have analyzed findings of ultrasound examinations of patients survived endoprosthesing of coxofemoral joints in immediate and remote terms after the surgery. Digital standard roentgenography, ultrasound examination with panoramic scanning and ultrasound angiography were used for diagnostics. Findings of ultrasound examination for assessing soft tissues and perifocal vascular reactions were added with findings of standard X-ray techniques which helped to define the character of pathologic changes in early terms, hematomas, fluid congestion, enlargement of joint capsules. Such successful combined diagnostic approach for assessing endoprosthesing results indicates a necessity to include new technologies of ultrasound scanning into the examination algorithm in the discussed group of patients.

Литература

1. Абельцев В.П., Крымзлов В.Г., Переярченко П.В.
Применение протезов поверхностной проксимальной фик-
сации при первичном эндопротезировании тазобедренно-
го сустава. Кремлевская медицина. Клинический вестник.
2007; 1: 72-74.
2. Загородний Н.В. Эндопротезирование тазобедрен-
ного сустава. Монография. М., 2012. 312 с.
3. Chevillotte C., Pibarot V., Carret Jp. et al. Nine years of
follow-up of 100 ceramic-on-ceramic total hip arthroplasty. Int.
Orthop. 2011; 35 (11): 1599-1604.
4. Зубарев А.В. Новые ультразвуковые методики и эхо-
контрастные препараты. Эхография. 2000; 1: 41-45.
5. Зубарев А.В., Гажонова В.Е., Долгова И.В. Ультра-
звуковая диагностика в травматологии. М.: Реальное вре-
мя, 2003. 176 с.
6. Гажонова В.Е., Абельцев В.П. Возможности уль-
тразвукового исследования в диагностике послеопераци-
онных осложнений при эндопротезировании тазобедренно-
го сустава. Радиология и практика. 2007; 4: 37-41.
7. Румянцев Ю.И. Лучевая диагностика осложнений
после эндопротезирования тазобедренного и коленного су-
ставов. Радиология и практика. 2013; 1: 37-45.
8. Kramps H.A., Lenschow E. Einsatzmoglichkeiten der
ultrashalldiagnostik am bewegungsapparat. Z. Orthop. 1979;
118: 355-364.
9. Kompa G.H., Northern J.R., Haas D.K. et al. Ultrasound
guidance for needle aspiration of the hip in patients with painful
hip prosthesis. J. Clin. Ultrasound. 1985; 13: 433-434.
10. Абельцев В.П. Десятилетний опыт эндопротезиро-
вания тазобедренного сустава при диспластическом кок-
сартрозе. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н.
Приорова. 2002; 1: 54-57.