Гидро-МРТ в диагностике патологии тонкой кишки
Лучевая диагностика
Дата публикации: декабря 20, 2014
Ключевые слова
кишечник
гидро-МРТ
гидро-МРТ
Как цитировать
Собко В., Трофимова Т., Карпенко А., Щукина О. Гидро-МРТ в диагностике патологии тонкой кишки // КРЕМЛЕВСКАЯ МЕДИЦИНА<br><i>клинический вестник</i>. 2014. Т. № 2. С. 143-145.
Аннотация
Гидро-МРТ тонкой кишки является высокоинфор-мативным методом диагностики патологических про-цессов в тонкой кишке и позволяет выявлять различныеврожденные аномалии развития тонкой и толстой киш-ки. Локализовать воспаленный участок тонкой кишки,определить его протяженность, выявить возможные вне-кишечные изменения. Оценить степень инвазии стен-ки при глубоком поражении, затрагивающем несколь-ко слоев стенки тонкой кишки. Дальнейшее развитиемагнитно-резонансных томографов позволит получатьболее качественную картинку с высоким разрешением апрограммное обеспечение более тщательно анализиро-вать полученные изображения.Ключевые слова: кишечник, гидро-МРТ.Hydro-MRT in diagnostics of the small intestine pathologyV.Yu. Sobko, T.N. Trofimova, A.K. Karpenko,O.B. Shchukina“Consultative-diagnostic center with the polyclinic” of theDepartment of affairs management of President of RussianFederation, Saint PetersburgSummaryThe hydro-MRT of small intestine it is the highly informativemethod of diagnostics of pathologic processes in the smallintestine and gives opportunity to revealed different innateanomalies of the gut development.Key words: gut, hydro-MRT.Литература
1. Schreyer A.G. Abdominal MRI after enteroclysis or
with oral contrast in patients with suspected or proven Crohn’s
disease/ A.G. Schreyer, A. Geissler, H. Albrich// Clin.
Gastroenterol Hepatol 2004; Vol.2; – P. 491–497.
2. Masselli G. Comparison of MR enteroclysis with
MR enterography and conventional in patients with Crohn’s
disease/G. Masselli, E. Casciani, E Polettini// Eur. Radiology
2007; Vol.17; – P. 294–301.
3. Ajaj W. Oral contrast agents for small bowel MRI:
comparision of different additives to optimize bowel distension/
W. Ajaj, Goehde SC, Schneemann H// Eur. Radiology 2004;
Vol.14; – P. 458–64.
4. Shoenut J.P. Magnetic resonance imaging
innflammatory bowel disease./ JP Shoenut, RC Semelka, R
Silverman// Clin Gastroenterol 1993; Vol.17: P. 73–78
5. Rieber A. MRI in the diagnosis of small bowel disease:
use of positive and negative oral contrast media in combination
with enteroclysis/ A. Rieber, A. Aschoff, K. Nussle// Eur.
Radiology 2000; Vol.10: P. 1377–1382.
6. Gourtsoyiannis N., MR enteroclysis: technical
considerations and clinical applications/ N. Gourtsoyiannis, N.
Papanikolaou, J. Grammatikakis// Eur Radiology 2002; Vol. 12:
P. 2651–2658.
with oral contrast in patients with suspected or proven Crohn’s
disease/ A.G. Schreyer, A. Geissler, H. Albrich// Clin.
Gastroenterol Hepatol 2004; Vol.2; – P. 491–497.
2. Masselli G. Comparison of MR enteroclysis with
MR enterography and conventional in patients with Crohn’s
disease/G. Masselli, E. Casciani, E Polettini// Eur. Radiology
2007; Vol.17; – P. 294–301.
3. Ajaj W. Oral contrast agents for small bowel MRI:
comparision of different additives to optimize bowel distension/
W. Ajaj, Goehde SC, Schneemann H// Eur. Radiology 2004;
Vol.14; – P. 458–64.
4. Shoenut J.P. Magnetic resonance imaging
innflammatory bowel disease./ JP Shoenut, RC Semelka, R
Silverman// Clin Gastroenterol 1993; Vol.17: P. 73–78
5. Rieber A. MRI in the diagnosis of small bowel disease:
use of positive and negative oral contrast media in combination
with enteroclysis/ A. Rieber, A. Aschoff, K. Nussle// Eur.
Radiology 2000; Vol.10: P. 1377–1382.
6. Gourtsoyiannis N., MR enteroclysis: technical
considerations and clinical applications/ N. Gourtsoyiannis, N.
Papanikolaou, J. Grammatikakis// Eur Radiology 2002; Vol. 12:
P. 2651–2658.