Осложнения эндопротезирования и методы их ликвидации у больных со стриктурой уретры
Урология
Дата публикации: декабря 20, 2014
Ключевые слова
эндопротез
стриктура уретры
осложнения
стриктура уретры
осложнения
Как цитировать
Зайцев Н. Осложнения эндопротезирования и методы их ликвидации у больных со стриктурой уретры // КРЕМЛЕВСКАЯ МЕДИЦИНА<br><i>клинический вестник</i>. 2014. Т. № 2. С. 38-41.
Аннотация
Эндопротезирование уретры является новым направ-лением малоинвазивного лечения больных со стриктуроймочеиспускательного канала. С 2005 по 2009 год в Кли-нической больнице проведено комбинированное лечениестриктуры уретры у 24 мужчин, которым после заверше-ния этапа уретротомии выполнена установка 12 времен-ных и 12 постоянных уретральных стентов. У 10 больныхв разные сроки после операции отмечены осложнения:3-миграция стента, 2-инкрустация, 3-интралюминальнаяэпителиальная гиперплазия и 2-недержание мочи. Высо-кая частота осложнений ограничивает широкое использо-вание уретральных стентов и является основным аргумен-том в пользу эндопротезирования уретры исключительноу больных с тяжелыми заболеваниями, у которых другиеметоды восстановления мочеиспускания не эффективныили противопоказаны. Представленный опыт показывает,что мерами профилактики осложнений являются строгоесоблюдение показаний, методики установки стентов и на-стороженное динамическое наблюдение за пациентами.Ключевые слова: эндопротез, стриктура уретры, ослож-нения.Complications of urethral endoprosthesis and elimination ofthese complications in patients with urethral stricture.N.V. Zaytsev«Сlinical hospital» of the Department of affairs managementof President of Russian Federation, MoscowSummaryUrethral endoprosthesis is a new trend of minimally invasivetreatment for patients with the urethral stricture. From 2005 to2009 at the Clinical hospital a combined treatment of urethralstricture was performed for 24 men whom 12 temporary and 12permanent stents were placed after the completion of urethrotomystage. At different time intervals after the operation, complicationswere noted in 10 patients: 3- stent migration; 2-stent encrustation;3-epithelial hyperplasia; and 2-urinary incontinence. A highfrequency of complications limits a wide use of urethral stents, and isthe basic argument in favor of urethral endoprosthesis exclusively inpatients with serious diseases whom other methods for the urinationrestoration are not effective or counter-indicative. The presentedexperience shows that a strict indications maintenance, methods ofstents installation, and a careful dynamic patient supervision arethe preventive measures of the complications.Key words: endoprosthesis, urethral stricture, complications.Литература
1. Чепуров А.К.// Урология. – 2002. – № 5. – C. 49–54.
2. Зайцев Н.В. // Доктор.ру. – 2005.- № 4. – С. 9–11.
3. Чепуров А.К.// Материалы Пленума Правления РОУ. –
Екатеринбург. – 2006. – С. 327.
4. Badlani G.H.// Urology.- 1995. – Vol. 45. – P. 846–856.
5. Bailey D.// Br J Urol.- 1998. – Vol. 81, №5. – P. 745–749.
6. Corujo M. // J Endourol.- 1998.- Vol. 12, №4. – Р. 385–388.
7. Holmes S.A.// Br J Urol. – 1992. – Vol. 69. – P. 383–387.
8. Slepian M.G., Yachia D. (ed) Stenting the Urinary System. –
Oxford, 1998. – 3–10.
2. Зайцев Н.В. // Доктор.ру. – 2005.- № 4. – С. 9–11.
3. Чепуров А.К.// Материалы Пленума Правления РОУ. –
Екатеринбург. – 2006. – С. 327.
4. Badlani G.H.// Urology.- 1995. – Vol. 45. – P. 846–856.
5. Bailey D.// Br J Urol.- 1998. – Vol. 81, №5. – P. 745–749.
6. Corujo M. // J Endourol.- 1998.- Vol. 12, №4. – Р. 385–388.
7. Holmes S.A.// Br J Urol. – 1992. – Vol. 69. – P. 383–387.
8. Slepian M.G., Yachia D. (ed) Stenting the Urinary System. –
Oxford, 1998. – 3–10.