Лапароскопический уретеропиелоанастомоз в лечении больных со стриктурой лоханочно- мочеточникового сегмента
А.В. Латышев
Э.А. Галлямов
Д.А. Чепуров
PDF

Ключевые слова

лапароскопическая пиелопластика
лапароскопические операции и техники

Как цитировать

Латышев А., Галлямов Э., Чепуров Д. Лапароскопический уретеропиелоанастомоз в лечении больных со стриктурой лоханочно- мочеточникового сегмента // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2014. Т. № 2. С. 13-15.
PDF

Аннотация

Рассмотрены вопросы актуальности оперативного ле-чения больных со стриктурой лоханочно-мочеточниковогосегмента. Представлена сравнительная оценка лапароско-пического и открытого метода лечения этой группы боль-ных. Целью работы явился анализ результатов лечения8 больных со стриктурой лоханочно-мочеточниковогосегмента лапароскопическим доступом. Описана мето-дика предоперационного обследования, этапов опера-ции, послеоперационного мониторинга пациентов. Дляиллюстрации эффективности использования лапароско-пического уретеропиелоанастомоза приведено клиниче-ское наблюдение. По результатам исследования отмеченоотсутствие послеоперационных осложнений, короткийреабилитационный период после лапароскопическойоперации. Дренирование мочевых путей внутренним мо-четочниковым стентом препятствует инфицированиюмочевых путей, способствует ранней активизации паци-ентов. Лапароскопический уретеропиелоанастомоз явля-ется высокоэффективным методом лечения больных состриктурой лоханочно-мочеточникового сегмента.Ключевые слова: лапароскопическая пиелопластика,лапароскопические операции и техникиLaparoscopic Pyeloplasty for treatment patients withureteroropelvic junction obstruction.A.V. Latishev, E.A. Gallyamov, D.A. Chepurov«Сlinical hospital» of the Department of affairs managementof President of Russian Federation, MoscowMoscow State University of Medicine and Dentistry,MoscowSummaryIssues of how actual is the operative treatment is forpatients with ureteropelvic junction obstruction segment areconsidered. Comparative comprehension of laparoscopic andopen pyeloplasty is showed for the patients. The research’sgoal is the analyses of laparoscopic treatment of eight patientswith uretoropelvic junction obstruction. The technique ofpreoperative examination, stages of operation, postoperativemonitoring of patients is described. Clinical research is madeto show how the effective laparoscopic treatment is. Shortpostoperative time and postoperative complications are noticedafter laparoscopic treatment. Installation of urethral stent doesn’tlet to infect the urine tract and this facilitate short post operativetime. Laparoscopic pyeloplasty is a highly effective method oftreatment for patients with uretoropelvic junction obstruction.Кey words: ureteroropelvic junction obstruction, laparoscopicpyeloplasty, laparoscopic operations, laparoscopictechnics.
PDF

Литература

1. Аляев Ю.Г., Григорян В.А., Султанова Е.А., Без-
руков Е.А., Строков А.В.. // Гидронефроз. – Москва. 2002.
– С. 3–35.
2. Кучера Я. // Хирургия гидронефроза и уретероги-
дронефроза. – Прага. 1963. С. 13–207.
3. Лоран О.Б., Серегин А.А., Чернов М.В., Карида
М.В. // Первый российский конгресс по эндоурологии.
Материалы конгресса – 2008. – С. 311.
4. Кадыров З.А. // Урология и нефрология. – 1997.
– № 1 – С.40–44.
5. Степанов Э.А. // Урология и нефрология – 1992.
– № 4 – С.6.
6. Bachmann A., Ruszut R., Forster T., Eberli D.,
Zimmermann M., Muller A., Gasser T.C., Susler T., Wyler S. //
European Urology. – 2006. – Vol. 49. – P. 264–272.
7. Mitterberger M., Pingerra M. Germar., Neururer R.,
Peschel R., Colleselli D., Aigner F., Gradl J., Bartsch G., Strasser
H., Palwwein L., Frauscher F. // European Urology. – 2008. –
Vol. 53. – P. 1254–1262.