Многоцентровое исследование диагностической эффективности магнитно-резонансной томографии коленного сустава
ИННОВАЦИИ
Дата публикации: декабря 20, 2014
Ключевые слова
МРТ коленного сустава
артроскопия
диагностические ошибки
артроскопия
диагностические ошибки
Как цитировать
[1]
С. Морозов, С. Терновой, И. Насникова, А. Королев, П. Филистеев, и Д. Ильин, Многоцентровое исследование диагностической эффективности магнитно-резонансной томографии коленного сустава, КМКВ, вып. 3, сс. 48-53, дек. 2014.
Аннотация
В настоящее время одной из основных причин временной утраты трудоспособности экономически и социально ак-тивным населением являются повреждения суставов. Точная предоперационная диагностика позволяет спланироватьадекватное хирургическое вмешательство, сократить сроки утраты нетрудоспособности и улучшить качество жизни па-циентов. Однако магнитно-резонансная томография, все чаще выполняемая пациентам с травмой коленного сустава,характеризуется высокой вариабельностью диагностической эффективности. В настоящей работе на основе многоцен-трового исследования проанализированы основные причины диагностических ошибок МРТ коленного сустава и пред-ставлены рекомендации по применению этого метода.Ключевые слова: МРТ коленного сустава, артроскопия, диагностические ошибки.Currently one of the main cause for temporal disability in socially and economically active population is knee joint disorders.Accurate preoperative diagnostics allows to plan adequate surgical intervention, to reduce terms of disability and to improvepatient’s quality of life. However, MRI diagnostics of knee joint disorders which is becoming more and more popular in clinicsis characterized by high variability of diagnostic effectiveness. In the present study the authors have analyzed findings of onemulticentral trial. They tried to define main reasons for diagnostic faults of MRI knee joint examination. The authors also giverecommendations in what cases it is more reasonable to use this diagnostic technique:Кey words: МRI for knee joints, arthroscopy, diagnostic faults.Литература
1. Миронов С.П., Орлецкий А.К., Цыкунов М.Б., Поврежде-
ния связок коленного сустава, Москва, 1999, 207 с.
2. Миронова З.С., Фалех Ф.Ю. Артроскопия и артрография
коленного сустава. – М.: Медицина, 1982. – 111 с.
3. СайтАмериканскойакадемиихирургов-ортопедов– www.
aaos.org
4. Kocabey Y., Tetik O., Isbell W.M., Atay O.A., Johnson D.L.
Thevalueofclinicalexaminationversusmagneticresonanceimagingin
the diagnosis of meniscal tears and anterior cruciate ligament rupture.
Arthroscopy. 2004 Sep; 20(7): 696–700.
5. Vincken P.W., ter Braak B.P., van Erkell A.R., de Rooy T.P.,
Mallens W.M., Post W., Bloem J.L. Effectiveness of MR imaging in
selection of patients for arthroscopy of the knee. Radiology. 2002 Jun;
223(3): 739–46.
6. ТерновойС.К., СиницынВ.Е. Развитиекомпьютернойто-
мографии и лучевой диагностики //Тер. Архив – 2006 – № 1 – С.
10–12.
7. Krampla W., Roesel M., Svoboda K., Nachbagauer A.,
Gschwantler M., Hruby W. MRI of the knee: how do field strength and
radiologist’sexperienceinfluencediagnosticaccuracyandinterobserver
correlation in assessing chondral and meniscal lesions and the integrity
of the anterior cruciate ligament? Eur Radiol. 2009 Jun; 9(6): 1519–
28.
8. Magee T., Shapiro M., Williams D. MR accuracy and
arthroscopic incidence of meniscal radial tears. Skeletal Radiol. 2002
Dec;31(12):686–9.
9. De Smet A.A., Graf B.K. Meniscal tears missed on MR imaging:
relationship to meniscal tear patterns and anterior cruciate ligament
tears. AJR Am J. Roentgenol. 1994 Apr; 162(4): 905–11.
ния связок коленного сустава, Москва, 1999, 207 с.
2. Миронова З.С., Фалех Ф.Ю. Артроскопия и артрография
коленного сустава. – М.: Медицина, 1982. – 111 с.
3. СайтАмериканскойакадемиихирургов-ортопедов– www.
aaos.org
4. Kocabey Y., Tetik O., Isbell W.M., Atay O.A., Johnson D.L.
Thevalueofclinicalexaminationversusmagneticresonanceimagingin
the diagnosis of meniscal tears and anterior cruciate ligament rupture.
Arthroscopy. 2004 Sep; 20(7): 696–700.
5. Vincken P.W., ter Braak B.P., van Erkell A.R., de Rooy T.P.,
Mallens W.M., Post W., Bloem J.L. Effectiveness of MR imaging in
selection of patients for arthroscopy of the knee. Radiology. 2002 Jun;
223(3): 739–46.
6. ТерновойС.К., СиницынВ.Е. Развитиекомпьютернойто-
мографии и лучевой диагностики //Тер. Архив – 2006 – № 1 – С.
10–12.
7. Krampla W., Roesel M., Svoboda K., Nachbagauer A.,
Gschwantler M., Hruby W. MRI of the knee: how do field strength and
radiologist’sexperienceinfluencediagnosticaccuracyandinterobserver
correlation in assessing chondral and meniscal lesions and the integrity
of the anterior cruciate ligament? Eur Radiol. 2009 Jun; 9(6): 1519–
28.
8. Magee T., Shapiro M., Williams D. MR accuracy and
arthroscopic incidence of meniscal radial tears. Skeletal Radiol. 2002
Dec;31(12):686–9.
9. De Smet A.A., Graf B.K. Meniscal tears missed on MR imaging:
relationship to meniscal tear patterns and anterior cruciate ligament
tears. AJR Am J. Roentgenol. 1994 Apr; 162(4): 905–11.