Значение ультразвукового исследования поверхности печени при определении стадии ее хронических диффузных заболеваний
О.Ю. Шипов
Ю.П. Грибунов
И.О. Иваников
PDF

Ключевые слова

хронические диффузные заболевания печени
пункционная биопсия
ультразвуковые признаки

Как цитировать

Шипов О., Грибунов Ю., Иваников И. Значение ультразвукового исследования поверхности печени при определении стадии ее хронических диффузных заболеваний // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2014. Т. № 4. С. 15-19.
PDF

Аннотация

Проведена оценка информативности современного ультразвукового исследования при определении стадии хро-нических диффузных заболеваний печени. 175 больным проведено комплексное обследование с помощью различныхметодов, включая ультразвуковое исследование органов брюшной полости и пункционную биопсию печени. На осно-вании исследования получены ультразвуковые критерии, определяющие необходимость проведения пункционной био-псии печени.Ключевые слова: хронические диффузные заболевания печени, пункционная биопсия, ультразвуковые признаки.Information value of modern ultrasound examination for determining the stage of liver chronic diffuse pathologies has beenstudied. 175 patients had complex examination with various techniques including ultrasound examination of their organs in theabdominal cavity and puncture liver biopsy. Results of this trial have helped to develop the ultrasound criteria which determinethe necessity of performing liver puncture biopsy.Кey words: liver chronic diffuse pathologies, puncture biopsy, ultrasound signs.
PDF

Литература

1. Арутюнов А.Т., Иваников И.О., Сюткин В.Е. Диагнос-
тика и лечение хронических заболеваний печени. М.: Принт-
ателье, 2005, 304 с.
2. Зубарев А.В., Шипов О.Ю., Сюткин В.Е., Иваников
И.О. Портальная гипертензия: диагностические возможнос-
ти допплеровских ультразвуковых методик. Эхография т. 2.
№ 1. 2001; 6–13.
3. Митьков В.В. Клиническое руководство по ультразву-
ковой диагностике. 1 том. М.: Видар, 1996.
4. Шипов О.Ю. Диагностика портальной гипертензии при
ультразвуковой ангиографии печени. Дис. … канд. мед. наук.
М., 2002 [http://www.sonography.ru/content.htm].
5. Aube Ch., Oberti F., Korali N. et al. Ultrasonographic
diagnosis of hepatic fibrosis or cirrhosis. J Hepatol 1999; 30: 472–
478.
6. Bruguera M., Borda J.M., Mass P., Rodes J. A comparison
of the accuracy of peritoneoscopy and liver biopsy in the diagnosis of
cirrhosis. Gut 1974; 15: 799–800.
7. Desmet V.J., Roskams T. Cirrhosis reversal: a duel between
dogma and myth. J Hepatol 2004; 40: 860–867.
8. Colli A., Fraquelli M., Andreoletti M., Marino B., Zuccoli
E., Conte D. Severe liver fibrosis or cirrhosis: Accuracy of US for
detection – analysis of 300 cases. Radiology 2003; 227: 89–94.
9. Di Lelio A, Cestari C, Lomazzi A, Beretta L. Cirrhosis:
diagnosis with sonographic study of the liver surface. Radiology
1989;172(2): 389–92.
10. Gaiani S., Gramantieri L., Venturoli N., Piscaglia F., Siringo
S., D’Errico A., Zironi G., Grigioni W., Bolondi L. What is the criterion
for differentiating chronic hepatitis from compensated cirrhosis? A
prospective study comparing ultrasonography and percutaneous liver
biopsy. Journal of Hepatology 1997; 27: 979–985.
11. Ladenheim J.A., Luba D.G., Yao F., Gregory P.B., Jeffrey
R.B., Garcia G. Limitations of liver surface US in the diagnosis of
cirrhosis. Radiology 1992; 185(1): 21–3.
12. Ong T.Z., Tan H.J. Ultrasonography is not reliable in
diagnosing liver cirrhosis in clinical practice. Singapore Med J 2003;
44(6): 293–295.
13. Piccinino F., Sagnelli E., Pasquale G., Giusti G.
Complications following percutaneous liver biopsy: a multicentre
retrospective study on 68,276 biopsies. J Hepatol 1986; 2: 165–
173.
14. Poniachik J., Bernstein D.E., Reddy K.R., et al. The role of
laparoscopy in the diagnosis of cirrhosis. Gastrointest Endosc 1996;
43: 568–571.
15. Yeh H. Ch., Stancato-Pasik A., Ramos R., Rabinowitz
J.G. Paraumbilical venous collateral circulations: Color Doppler
Ultrasound features. J Clin Ultrasound 1996 Sep; 24 (7): 359–366.