ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ГИПОБАРИЧЕСКОЙ ГИПОКСИИ НА ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ НАДЕЖНОСТЬ И ОБРАЗ ПОЛЕТА ЛЕТЧИКОВ
Р. А. Дзанкисов
300 лаборатория авиационной медицины Воздушно-космических сил МО РФ» Балашиха
И. О. Натуральников
ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова»,Санкт-Петербург
О. В. Котов
ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова»,Санкт-Петербург
PDF

Ключевые слова

профессиональная надежность
переносимость гипоксии
образ полета

Как цитировать

Дзанкисов Р. А., Натуральников И. О., Котов О. В. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ГИПОБАРИЧЕСКОЙ ГИПОКСИИ НА ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ НАДЕЖНОСТЬ И ОБРАЗ ПОЛЕТА ЛЕТЧИКОВ // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2021. Т. 4. С. 47-51.
PDF

Аннотация

Изучено влияние индивидуальной переносимости гипоксии на профессиональную надежность и образ полета летчиков оперативно-тактической авиации с учетом индивидуальных психологических характеристик. Оценивались следующие показатели: сатурация артериальной крови, индивидуальные психологические характеристики личности (нейротизм, экстраверсия, личностная тревожность, лидерство, социабельность) и профессиональная надежность (технические характеристики взлета, полета и посадки воздушного судна). В результате проведенной работы было установлено, что среди лиц с высокой переносимостью гипоксии чаще встречаются экстраверты, лица с низкой степенью нейротизма и личностной тревожности. У них более выражены лидерские качества и социабельность. Среди лиц с низкой переносимостью гипоксии чаще встречаются интроверты. В данной группе более высокий уровень личностной тревожности и нейротизма. Также более выражена конформность на - 41.2% (р < 0.01) выше, чем в группе с высокой переносимостью гипоксии. При оценке характеристик профессиональной деятельности получены данные, свидетельствующие о том, что лица с высокой степенью переносимости гипоксии более качественно выполняют ряд профессиональных действий в процессе пилотирования воздушным судном и образ полета сформирован у них лучше. В частности, средняя оценка за полет в группе лиц с высокой переносимостью гипоксии выше на 0.06 балла (р < 0.05), а за посадку - на 0.12 балла (р < 0.05).
PDF

Литература

1. Жданько И. М. и др. Профессиональная надежность военного летчика: медицинские и социально-психологические аспекты //Военно-медицинский журнал. – 2016. – Т. 337. – №. 6. – С. 30-36. [Zhdanko I.M. et al. Professional reliability of military pilots: medical and social-psychological aspects //Voenno-medicynskiyzhurnal(Military medical J.) – 2016. V.337. №.6. – P.30-36. In Russian].
2. Благинин А. А., Синельников С. Н., Смольянинова С. В. Особенности оценки функционального состояния у операторов с учетом индивидуальных психологических характеристик //Физиология человека. – 2017. – Т. 43. – №. 1. – С. 11-17. [Blaginin A.A., Sinelnikov S. N., Smolyaninova S.V. Features ofassessing the operators’ function with consideration of their individual psychological characteristics //Phisiologiycheloveka (Human physiology). – 2017. V. 43. №. 1. – P. 11-17. In Russian].doi: 10.7868/S0131164616060035
3. Исаенков В. Е., Чичиков А. А., Дзанкисов Р. А. Зависимость изменений физиологических, психофизиологических показателей и физической работоспособности от уровня личностной тревожности в условиях гипобарической гипоксии //Морская медицина. – 2018. – Т. 4. – №. 4. – С. 25-31. [Isaenkov V.E., Chichikov A.A., Dzankisov R.A. Correlation between changes in physiological, psychophysiological parameters, physical ability and the degree of personal anxiety in hypoxic conditions //Morskaymedicina (Marine medicine). – 2018. V.4. №. 4. – P.25-31. In Russian]. doi: 10.22328/2413-5747-2018-4-4-25-31
4. Пономаренко В. А., Лапа В. В., Лемещенко Н. А. Человеческий фактор и безопасность посадки //М.: Воениздат. – 1993. – С. 112.[Ponomarenko V.A., LapaV.V., LemeshenkoN.A. HumanFactorsandLandingSafety //Moscow: Voennoeizdatelstvo. – 1993. – P. 112. InRussian].
5. Дзанкисов Р. А. Влияние степени экстраверсии на динамику физиологических, психофизиологических показателей и физической работоспособности человека в условиях гипобарической гипоксии //Журнал медико-биологических исследований. – 2019. – Т. 7. – №. 1. [Dzanksisov R.A. The effect of extroversion level at the dynamics of physiological and psychophysiological parameters as well as at physical ability in humans under hypobaric hypoxia //Zhurnalmediko-biologicheskihissledovaniy (J. biomedical research). – 2019. V. 7. №. 1. – P. 49-55. In Russian]. doi:10.17238/issn2542-1298.2019.7.1.49
6. Кривощеков С. Г. и др. Возрастные, гендерные и индивидуально-типологические особенности реагирования на острое гипоксическое воздействие. – 2014. – С. 34-45. [Krivoshchekov S.G. et al. Age, gender and individually-typological features at the reaction to acute hypoxic influence //Phisiologiycheloveka (Human physiology). – 2014. V.40. №. 6. – P. 34-45. In Russian]. doi:10.7868/S013116461406006X
7. Шишов А. А. и др. Барокамерные подъемы в системе врачебно-летной экспертизы и психофизиологической подготовки летного состава государственной авиации //Проблемы безопасности полетов. – 2017. – №. 11. – С. 3-9.[ShishovA.A. etal.Baro-chamber lifts in the system of medical flight simulation and psychophysiological trainingof flight crews in the state aviation //Problemybezopasnostypoletov (The safety issues). – 2017. №. 11. –P.3-9. In Russian].
8. Быков В. Н. и др. Оценка устойчивости военнослужащих к гипоксии на фоне гипобарии и высокой физической активности //Вестник Российской военно-медицинской академии. – 2017. – №. 3. – С. 129-133.[BykovV.N. etal.Assessment of military personnel tolerance to hypoxia under thehypobaris and high physical activity //VestnikRossiyskoyVoenno-medicinskoyakademii (Vestnik of Russian military medical academy). – 2017. V.59. №. 3. – P.129-133. InRussian].
9. Маклаков А. Общая психология. – Питер, 2012.[Maklakov A.A. General psychology //SPb.: PITER. – 2016. – P.292-293.InRussian].
10. Благинин А.А. и др. Динамика физической работоспособности человека в условиях гипобарической гипоксии с учетом его индивидуальных психологических особенностей //Авиакосмическая и экологическая медицина. – 2018. – Т. 52. – №. 6. –С. 50-53. [Blaginin A.A. et al. Dynamics of the functional state of persons with individual anxiety parameters under the hypobaric hypoxia//Aviakosmicheskayiekologicheskaymedicyna (Aerospace and Environmentall Medicine). – 2018. V.52. №. 6. – P. 50-53. In Russian].doi: 10.21687/0233-528X-2018-52-6-50-53
11. Давыдов Д. В., Хананашвили Я. А. Динамика функционального состояния лиц с разной ситуативной тревожностью при нормобарическом гипоксическом воздействий //Журнал фундаментальной медицины и биологии. – 2016. – №. 2.– С. 43. [Davidov D.V., HananashviliYa.A. Dynamics of the functional state of persons with different situational anxiety in normobaric hypoxic exposure //Zhurnalfundamentalnoymedicinyibiologii(Fundamental medicine and biology). – 2016. №. 2. – P.43. In Russian].
12. Благинин А. А. и др. Влияние индивидуальных психологических особенностей на функциональное состояние авиационных специалистов в условиях гипобарической гипоксии //MEDICALACADEMIC. – 2019. – С.55-66.[Blaginin A.A. et al.The effects of individual psychological features at the functional state of aviation specialists under hypobaric hypoxia //Medicynskiyacademicheskiyzhurnal (Medical academic journal). – 2019. V.19. №. 4. – P. 55-66. In Russian].doi: 10.17816/MAJ19129
13. Благинин А. А. и др. ОРГАНИЗАЦИЯ МЕДИЦИНСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПОЛЕТОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ //Известия Российской Военно-медицинской академии. – 2019. – Т. 38. – №. 4. – С. 34-37. [Blaginin A.A. et al. Medical service management so as to prevent aviation accidents //IzvestiyRossiyskoyVoenno-medicinskoyakademii (News of the Russian Military medical Academy). – 2019. V. 38.№. 4. – P. 34-37. In Russian].