ФОТОДИНАМИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ ОСТРОЙ БОЛЕЗНИ ПЕЙРОНИ
Л. П. Иванченко
ФГБУ «Клиническая больница №1» Управления делами Президента Российской Федерации, Москва
С. В. Сальникова
ФГБУ «Клиническая больница №1» Управления делами Президента Российской Федерации, Москва
В. Е. Гажонова
ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия УД Президента РФ, Москва

Ключевые слова

болезнь Пейрони
фотодинамическая терапия
фотодинамическая диагностика
ультразвуковая диагностика
качество жизни

Как цитировать

[1]
Л. П. Иванченко, С. В. Сальникова, и В. Е. Гажонова, ФОТОДИНАМИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ ОСТРОЙ БОЛЕЗНИ ПЕЙРОНИ, КМКВ, вып. 1, сс. 22-28, фев. 2020.

Аннотация

На сегодняшний день вопрос о лечебной тактике острой стадии болезни Пейрони остается нерешенным. В работе представлен метод терапии заболевания с применением фотодинамической терапии. В исследование было включено 79 больных с острой стадией болезни Пейрони в возрасте от 28 до 70 лет. Основная группа состояла из 38 пациентов, которым было проведено лечение с использованием фотодинамической терапии. В контрольную группу входил 41 больной. Пациентам этой группы выполнена комплексная терапия, включающая магнито-лазерную терапию в комплексе с инъекциями интерферона альфа-2β или верапамила в область индуративного поражения белочной оболочки полового члена. Проведен сравнительный анализ результатов лечения. Показано, что фотодинамическая терапия терапия в лечении острой стадии болезни Пейрони в сравнении с традиционными методами лечения, является эффективным, безопасным методом лечения, приводит к значительным сокращениям сроков терапии, предупреждает появление новых очагов индуративной пролиферации белочной оболочки, позволяет снизить частоту пластических корпоропластик.

Литература

1. Sommer F., Schwarzer U., Wassmer G., Bloch W., Braun M., Klotz T. et al. Epidemiology of Peyronie’s disease. Int J Impot Res. 2002; 14(5): 379-83.
2. Al-Thakafi S., Al-Hathal N. Peyronie’s disease: a literature review on epidemiology, genetics, pathophysiology, diagnosis and work-up. Transl Androl Urol. 2016; 5(3): 280-289. doi: 10.21037/tau.2016.04.05.
3. Ostrowski K.A., Gannon J.R., Walsh T.J. A review of the epidemiology and treatment of Peyronie’s disease. Res Rep Urol. Urology. 2016; 8: 61–70. doi: 10.2147/RRU.S65620
4. Щеплев П.А., Данилов И.А. Колотинский А.Б., Гвасалия Б.Р., Гарин Н.Н. Клинические рекомендации. Болезнь Пейрони. Андрология и генитальная хирургия. 2007;1: 55-58.
5. Sharma K.L., Alom M., Trost L. The Etiology of Peyronie's Disease: Pathogenesis and Genetic Contributions. Sex Med Rev. 2019; 17: S2050-0521(19)30069-1. doi: 10.1016/j.sxmr.2019.06.004.
6. Chung E., Gillman M., Rushton D., Love C., Katz D. Prevalence of penile curvature: a population-based cross-sectional study in metropolitan and rural cities in Australia. BJU Int. 2018; 122(5): 42-49.
7. Mulhall J.P., Schiff J., Guhring P. An analysis of the natural history of Peyronie’s disease. J Urol. 2006; 175(6): 2115–2118.
8. El-Sakka A.I., Salabas E., Dinçer M., Kadioglu A. The pathophysiology of Peyronie's disease. Arab J Urol. 2013; 11: 272-727. doi: 10.1016/j.aju.2013.06.006
9. Урология. Российские клинические рекомендации. Под ред. Аляева Ю.Г., Глыбочко П.В., Пушкаря Д.Ю. М. ГЭОТАР. Медиа. 2017. c. 544.
10. Punjani N., Stern N., Brock G. Characterization of Septal and Punctate Scarring in Peyronie's Disease. Urology. 2018; 118: 87-91. doi: 10.1016/j.urology.2018.05.014.
11. Gonzalez-Cadavid N.F., Rajfer J. Mechanisms of disease: new insights into the cellular and molecular pathology of Peyronie’s disease. Nat Clin Pract Urol. 2005; 2(6): 291–297.
12. Paulis G., Brancato T. Inflammatory mechanisms and oxidative stress in Peyronie’s disease: therapeutic “rationale” and related emerging treatment strategies. Inflamm Allergy Drug Targets. 2012; 11: 48-57.
13. Safarinejad M.R., Hosseini S.Y., Kolahi A.A. Comparison of vitamin E and propionyl-L-carnitine, separately or in combination, in patients with early chronic Peyronie’s disease: a double-blind, placebo controlled, randomized study. J Urol. 2007; 178(4): 1398–1403.
14. Shindel A.W., Bullock T.L., Brandes S. Urologist practice patterns in the management of Peyronie’s disease: A nationwide survey. J Sex Med. 2008; 5: 954–964.
15. Safarinejad M.R. Therapeutic effects of colchicine in the management of Peyronie’s disease: a randomized double-blind, placebo-controlled study. Int J Impot Res. 2004; 16(3): 238–243.
16. Trost L.W., Ates E., Powers M., Sikka S., Hellstrom W.J.G. Outcomes of intralesional interferon-a2B for the treatment of Peyronie disease. J Urol. 2013; 190(6): 2194–2199.
17. Jordan G.H. The use of intralesional clostridial collagenase injection therapy for Peyronie’s disease: A prospective, single-center, non-placebocontrolled study. J Sex Med. 2008; 5: 180–187.
18. Smith J.F., Walsh T.J., Lue T.F. Peyronie's disease: a critical appraisal of current diagnosis and treatment. Int J Impot Res. 2008; 20: 445-459.
19. Levine L.A., Goldman K., Greenfield J. Experience with intraplaque injection of verapamil for Peyronie’s disease. J Urol. 2002; 168: 621–626.
20. Bennet N.E., Guhring P., Mulhall J.P. Intralesional verapamil prevents the progression of Peyronie’s disease. J Urol. 2007; 69: 1181–1184.
21. Gelbard M., Goldstein I., Hellstrom W.J., McMahon C.G., Smith T., Tursi J. et al. Clinical efficacy, safety and tolerability of collagenase clostridium histolyticum for the treatment of peyronie disease in 2 large double-blind, randomized, placebo controlled phase 3 studies. J Urol. 2013; 190: 199-207.
22. Stewart C.A., Yafi F.A., Knoedler M., Mandava S.H., McCaslin I.R., Sangkum P. et al. Intralesional Injection of Interferon-α2b Improves Penile Curvature in Men with Peyronie’s Disease Independent of Plaque Location. J Urol. 2015; 194: 1704-1707.
23. Di Stasi S.M., Giannantoni A., Stephen R.L., Capelli G., Giurioli A., Jannini E.A. et al. A prospective, randomized study using transdermal electromotive administration of verapamil and dexamethasone for Peyronie’s disease. J Urol. 2004; 171: 1605-1608.
24. Greenfield J.M., Shah S.J., Levine L.A. Verapamil versus saline in electromotive drug administration for Peyronie’s disease: a double-blind, placebo controlled trial. J Urol. 2007; 177: 972-975.
25. Di Mauro M., Russo G.I., Cocci A., Di Maida F., Cito G., Mondaini N. et al. Extracorporeal Shock Wave Therapy in Peyronie's Disease: Clinical Efficacy and Safety from a Single-Arm Observational Study.World J Mens Health. 2019; 37(3): 339-346. doi: 10.5534/wjmh.180100.
26. Mazo E.B., Mufaged M.L., Ivanchenko L.P., Kalashnikova E.A., Terekhov S.M. Conservative treatment of Peyronie's disease in the light of new pathogenetic data. Urology. 2006; 2: 31-37. In Russian.
27. Жуков О.Б., Васильев А.Э., Новиков М.Е. Повышение эффективности консервативной терапии болезни Пейрони. Андрология и генитальная хирургия. 2018; 19(4): 26-32.
28. Fojecki G.L., Tiessen S., Osther P.J. Extracorporeal shock wave therapy (ESWT) in urology: a systematic review of outcome in Peyronie’s disease, erectile dysfunction and chronic pelvic pain. World J Urol. 2017; 35: 1-9. doi: 10.1007/s00345-016-1834-2.
29. Каплан М.А., Капинус В.Н., Попучмев В.В. Фотодинамическая терапия: результаты и перспективы. Радиация и риск. 2013; 22(3): 115-123.
30. Странадко Е.Ф. Исторический очерк развития фотодинамической терапии. Лазерная медицина. 2002; 6(1): 4-8.
31. Странадко Е.Ф., Корабоев У.М., Толстых М.П. Фотодинамическая терапия при гнойных заболеваниях мягких тканей. Хирургия. 2000; 9: 67-70.
32. Емельяненко Л.А., Блоцкий А.А. Иммунобиохимическая оценка эффективности фотодинамической и антиоксидантной терапии больных хроническими синуитами. Новости отоларингологии и логопатологии. 2001; 2: 54-56.
33. Возовиков И.Н. Возможности использования фотодинамической терапии для лечения и профилактики сердечно-сосудистых заболеваний. Кардиологический вестник. 2006; 1: 13.
34. Heckenkamp J., Adili F., Kishimoto J., Koch M., Lamuraglia G.M. Local photodynamic action of methylene blue favorably modulates the postinterventional vascular wound healing response. J Vasc Surg. 2000; 31: 1168–1177.
35. Overhaus M., Heckenkamp J., Kossodo S., Leszczynski D., LaMuraglia G.M. Photodynamic therapy generates a matrix barrier to invasive vascular cell migration. Circ Res. 2000; 86: 334–340.
36. Патент на изобретение РФ №229166 Мазо Е.Б., Иванченко Л.П., Зубарев А.В., Гажонова В.Е.
37. Гажонова В.Е., Иванченко Л.П, Мазо Е.Б, Зубарев А.В. Возможности УЗ-ангиографии в мониторинге консервативного лечения болезни Пейрони. Медицинская визуализация. 2006; 1: 74-81.
38. Гажонова В.Е., Мазо Е.Б., Зубарев А.В., Иванченко Л.П. Возможности эхографии в диагностике острой стадии болезни Пейрони. Ультразвуковая диагностика. 2005; 4: 18-24.