Особенности взаимодействия зубочелюстной и постуральной систем в зависимости от их функционального состояния
Е. А. Соловых
ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» (Сеченовский университет) Минздрава России, Москва
Е. В. Теркулова
ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» (Сеченовский университет) Минздрава России, Москва
Е. П. Якушечкина
ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» УД Президента РФ, Москва
Е. П. Иванова
ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России, Москва
PDF

Ключевые слова

стабилометрия
электромиография
корреляционный анализ
кластерный анализ
функциональное состояние зубочелюстной и постуральной систем
классификация пациентов в зависимости от функционального состояния

Как цитировать

Соловых, Е. А., Теркулова, Е. В., Якушечкина, Е. П., & Иванова, Е. П. (2018). Особенности взаимодействия зубочелюстной и постуральной систем в зависимости от их функционального состояния. КРЕМЛЕВСКАЯ МЕДИЦИНА<br><i>клинический вестник</I&gt;, 1(2), 107-112. извлечено от http://kremlin-medicine.ru/index.php/km/article/view/1161
PDF

Аннотация

Цель исследования. изучить особенности взаимодействия зубочелюстной и постуральной систем у пациентов в зависимости от функционального состояния этих систем. Материалы и методы. Обследован 251 пациент (129 мужчин и 122 женщины в возрасте от 20 до 60 лет). Из них в первую группу вошли 67 пациентов с суб- и декомпенсированным функциональным состоянием (27 мужчин и 40 женщин), во вторую – 184 пациента с компенсированным функциональным состоянием (98 мужчин и 86 женщин). Для обследования пациентов были использованы методы электромиографии, стабилометрии. Исследование функционального состояния зубочелюстной и вегетативной нервной систем проводили на «Полирографе СТМ».Результаты исследования. Согласно результатам исследования, у пациентов с суб- и декомпенсированным функциональным состоянием наблюдаются нарушения деятельности жевательных мышц. Также у пациентов этой группы выявлены нарушения взаимодействия между постуральной и зубочелюстной системой. У пациентов с компенсированным функциональным состоянием выявлены статистически значимые корреляционные зависимости между изученными функциональными параметрами.
PDF

Литература

1. Погосян И.А. Ранняя диагностика и коррекция функциональных нарушений опорно-двигательной системы у детей с врожденной челюстно-лицевой патологией: Дис. д-ра мед. наук. Пермь, 2007. 245 с.
2. Погосян И.А. Система диагностики и комплексного лечения нарушений опорно-двигательного аппарата у детей с мультифакторной патологи ей: Дис. д-ра мед. наук. Пермь, 2007. 245 с.
3. Соловых Е.А., Бугровецкая О.Г., Максимовская Л.Н. Классификация пациентов в зависимости от функционального состояния зубочелюстной, постуральной и вегетативной нервной системы. Вестник экспериментальной медицины и биологии. 2012; 6 (153): 896-900
4. Соловых Е.А., Максимовская Л.Н., Бугровецкая О.Г., Бугровецкая Е.А. Сравнительный анализ методов и параметров стабилометрии. Вестник экспериментальной медицины и биологии.2011; 8(152): 228-235.
5. Соловых Е.А., О.Г. Бугровецкая, Максимовская Л.Н. Информационная значимость функционального состояния зубочелюстной системы в регуляции постурального баланса. Вестник экспериментальной медицины и биологии. 2012; 3(153): 383-388.
6. Fujino S., Takahashi T., Ueno T. Influence of voluntary teeth clenching on the stabilization of postural stance disturbed by electrical stimulation of unilateral lower limb. Gait Posture. 2010; 31(1): 122-125.
7. Gagey P.M., Weber B. Posturologie. Regulation et dereglements de la station debout. Paris: Masson, 1995. 145 p.
8. Hosoda M, Masuda T, Isozaki K, Takayanagi K, Sakata K, Takakuda K, Nitta O, Morita S. Effect of occlusion status on the time required for initiation of recovery in response to external disturbances in the standing position. Clin. Biomech. (Bristol, Avon). 2007; 22(3): 369-373.
9. Marino A. Postural stomatognatic origin reflexes. Gait Posture.1999; 9 (1): 5-15. 10. Solovykh E.A., Maksimovskaya L.N., Bugrovetskaya O.G. and Bugrovetskaya E.A. Comparative Analysis of Methods for Evaluation of Stabilometry Parameters Bull. Exp. Biol. Med. 2011; 152. 2: 266-272.