Показатели диагностической транскраниальной магнитной стимуляции при головной боли напряжения
Н.В. Костенкова
Н.Л. Старикова
Е.А. Новикова

Ключевые слова

диагностическая транскраниальная магнитная стимуляция
головная боль напряжения
тревога
депрессия
копинг-стратегии
diagnostic transcranial magnetic stimulation
tension headache
anxiety
depression
coping strategies

Как цитировать

[1]
Н. Костенкова, Н. Старикова, и Е. Новикова, Показатели диагностической транскраниальной магнитной стимуляции при головной боли напряжения, КМКВ, вып. 4, сс. 124-131, мар. 2017.

Аннотация

Проведено обследование 51 пациента с головной болью напряжения и 10 здоровых добровольцев соответствую-щего пола и возраста. Использованы 100-балльная визуальная аналоговая шкала оценки боли, опросники Спилбер-гера, Бека, Вандербильта, качества жизни SF-36; всем обследованным проведена диагностич еская транскраниаль-ная магнитная стимуляция. У пациентов с головной болью напряжения выявлены более высокие показатели амплиту-ды и сниженные показатели латентности моторного ответа на стимуляцию по сравнению с аналогичными показателя-ми в контрольной группе. Показатели амплитуды коррелировали с уровнем личностной тревожности пациентов и дли-тельностью заболевания. Пациенты с головной болью напряжения отличались высокими уровнями тревоги и депрес-сии и высокой приверженностью к выбору пассивных копинг-стратегий, которая была ассоциирована с ухудшениемкачества их жизни. Особенно высокие показатели пассивных копинг-стратегий имелись в группе пациентов с абузус-ным компонентом цефалгии.he described trial included 51 patient with tension-type headache and 10 healthy volunteers of similar age and sex. The100-point visual analog pain scale, Spielberger, Beck and Vanderbilt questionnaires as well as the questionnaire of qualityof life SF-36 were utilized. All examined subjects had diagnostic transcranial magnetic stimulation. Patients with tension-typeheadache had higher amplitudes and lower latency of motor responses to stimulation compared with the control group. Theamplitude indexes correlated with the level of personal anxiety and with the duration of the disease. Patients with tension-type headache had higher level of anxiety and depression as well as more frequent choice of passive coping strategies whichwas associated with deterioration of their quality of life. Patients with the abuse component of their cephalgia had a particu-larly high level of passive coping strategies.

Литература

1. Алексеев В.В. Диагностика и лечение головных бо-
лей. Русский медицинский журнал. 2001; 9 (7-8): 330-
333.
2. Вейн A.М. Болевые синдромы в неврологической
практике. М.: МЕДпресс-информ, 2001. 368 с.
3. Никитин С.С. Магнитная стимуляция в диагно-
стике и лечении болезней нервной системы: руководство
для врачей. М.: САШКО, 2003. 738 c.
4. Осипова В.В. Головная боль напряжения. В кн:
Клинические рекомендации. Неврология и нейрохирур-
гия. Под ред. Е.И. Гусева, А.Н. Коновалова, А.Б. Гехт.
М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. 83-96.
5. Осипова В.В, Максюкова E.B., Табеева Г.Р.. Пер-
вичные головные боли у пациентов старшей возрастной
группы. Российский журнал боли. 2010; 3 (4).
6. Пузин М.Н. Головная боль: руководство для вра-
чей. М.: Медицина, 2007. 496 с.
7. Яхно Н.Н., Парфенов В.А., Алексеев В.В. Головная
боль. М.: Медицина, 2000. 150 с.
8. Abboud J., Marchand A-A., Sorra K., Descarreaux
M. Musculosceletal physical outcome measures in individuals
with tension-type headache: A scoping review. Cephalalgia.
2013; 33(16): 1319-1336.
9. Ailani, J. Chronic tension-type headache. Curr. Pain
Headache Rep. 2009; 13 (6): 479-483.
10. Bakar N.A., Tanprawate S., Lambru G. et al. Quality
of life in primary headache disorders: A review. Cephalalgia.
2016; 36(1): 67-91.
11. Bendtsen L., Jensen R. Tension-type headache.
Neurol. Clin. 2009; 27 (2): 525-535.
12. Cathcart S., Winefield A.H., Lushington K., Rolan P.
Stress and tension-type headache mechanisms. Cephalalgia.
2010; 30(10): 1250-1267.
13. Coppola G., Di Lorenzo C., Shoenen J., Pierelli
F. Habituation and sensitization in primary headaches. J.
Headache and Pain. 2013; 14: 65.
14. Crystal S.C., Robbins M.S. Epidemiology of tension-
type headache. Current Pain Headache Rep. 2010; 14 (suppl.
6): 449-454.
15. Fern
á
ndez-de-las-Pe
ñ
as C., J. Schoenen. Chronic
tension-type headache: what is new? Curr. Opin. Neurol.
2009; 22 (suppl. 3): 254–261.
16. Karadas
Ö
, G
ü
l HL,
İ
nan LE. Lidocain injection
of pericranial myofascial trigger points in the treatment of
frequent episodic tension-type headache. J. Headache and
Pain. 2013; 14: 44.
17. Schramm S.H., Moebus M., Lehmann N. et al. The
association between stress and headache: A longitudinal
population-based study. Cephalalgia. 2015; 35(10): 853-
863.
18. Smitherman T.A., Davis R.E., Walters A.B. et al.
Anxiety sensitivity and headache: diagnostic differences,
impact, and relations with perceived headache triggers.
Cephalalgia. 2015; 35 (suppl. 8): 710–721.
19. Soee A-B.L., Thomsen L.L., Kreiner S. et al.
Altered pain perception in children with chronic tension-type
headache: Is this a sign of central censitization? Cephalalgia.
2013; 33(7): 454-462.
20. Sohn J.H., Choi H.C., Kim C.H. Differences between
episodic and chronic tension-type headaches in nociceptive-
specific trigeminal pathways. Cephalalgia. 2013; 33(5): 330-
339.
21. Steiner T.J., Stovner L.J., Katsarava Z. et al. The
impact of headache in Europe:principal results of Eurolight
project. J. Headache and Pain. 2014; 15: 31.
22. Stonnington C.M., Cothari D.J., Davis M.C.
Understanding and promoting resiliency in patients with
chronic headache. Curr. Neurol. Rep. 2016; 16 (1): 6.
23. Stovner L.J., Hagen K., Jensen R. et al. The global
burden of headache: a documentation of headache prevalence
and disability worldwide. Cephalalgia. 2007; 27 (3): 193-
210.
24. Vallence A-M., Smith A., Tabor A. et al. Chronic
tension-type headache is associated with impaired motor
learning. Cephalalgia. 2013; 33 (12): 1048-1054.
25. WHO Atlas of headache disorders and resources in
the world 2011. WHO, Lifting the burden, 2011. 25.